#dusk @Dusk
午前9時、開発チームがリポジトリを開いてデプロイを始めます。9:20までに、ひとりが設定を直し、別の誰かは代替プラグインを探し回ります。すると誰かがこう聞くんです。「待って、新しいチェーンに移ったら、これ全部なくなっちゃうの？」😅 その疑問は小さく聞こえます。でも、その裏にあるコストは大きい。

だからこそ、DuskEVMに惹かれました。Solidityチームは、新しいインフラへ移行するためだけにすべてを作り直す必要はありません。コードベース、ワークフロー、ツール、そして何年分もの経験をそのまま引き継げます。ここでの互換性は、チェックボックスというより「開発者の資産を守り続ける」ことに近い。

Solidity/Vyperはそのまま使えます。Hardhat、Foundry、ethers、viemも馴染みのまま。内部では、DuskDSがコンセンサス、データ可用性、決済を担い、Hedgerが機密性のあるEVMワークフローを可能にします。$DUSK は入口を馴染みの形のままにしつつ、その背後で起きることを広げていきます。私はこの設計判断をとても評価しています。

機能は開発者の見た目を良くします。切り替えコストは、実際に移行するかどうかを決めます。これは、メインネットが近づくにつれてDuskEVMにとって最も興味深い導入テストのひとつになるかもしれません。SolidityチームがDuskへ移るとき、何年もかけて作り上げてきたもののうち、どれだけが価値を生み続けるのでしょうか？

$PORTAL $BTW

DuskEVMのEVM互換性について、最も重要なことは何ですか？