Duskを調査する中で、繰り返し立ち返っていたのは「プライバシーは必ずしもすべてを隠すことを意味しない」という考えでした。
それは一見わかりきっているように聞こえますが、ブロックチェーンの設計の考え方を変えてくれます。私の最初の印象では、プライバシー重視のネットワークは主に取引を公開の場から見えなくすることに役立つのだろうと思っていました。ですがDuskをより詳しく見ると、別の問題が見えてきました。つまり、起きていることをネットワークが検証できるだけの情報を保ちつつ、機微な金融情報をどうやって非公開にするのか、という点です。
そこで目を引かれたのが、Duskの「選択的開示（selective disclosure）」というアプローチでした。
金融市場では、完全に公開された取引が、企業や機関が競合に見せたくない情報を露出してしまうことがあります。しかし、逆の極端に振り切ると別の問題が生じます。規制当局、監査人、あるいは許可された参加者は、それでも特定の情報にアクセスする必要があるかもしれません。
だから重要なのは、情報がプライベートかどうかだけではありません。誰が、どの条件のもとで、何を見られるのか。そして、その権限がどのように強制されるのか、という点です。
私はいまも、このことをきちんと理解しようと考えています。
選択的開示を前提に設計されたアプリケーションで、現実世界のコンプライアンス要件を満たしつつ、システムを分散化したままにするにはどうすればいいのでしょうか。さらにエコシステムが成長するにつれて、開示に関するルールは、プライバシー技術そのものと同じくらい重要になっていくのでしょうか。
Duskがより研究する価値のある領域の一つだと思います。課題は単にプライバシーを作ることではありません。検証と説明責任がまだ重要な、金融システムの中でプライバシーを機能させることです。
私はまだアーキテクチャを調査中なので、他の人がこのトレードオフをどう解釈しているのか、ぜひ聞いてみたいです。
@Dusk Foundation $DUSK #dusk $DUSK @Dusk #trending