夕暮れ(Dusk)は、シンプルなところから始まり、深く見ていくほど面白くなっていくタイプのプロジェクトの一つです。
私は@Dusk に入って、いつもの「プライバシーレベルを切り替える」選択肢として、フェニックス(Phoenix)とムーンライト(Moonlight)のどちらが選ばれるのかを期待していました。違いを理解するまで、しばらく両方をテストしました。
ムーンライトはアカウントベースで、公開される残高・送信者・金額がすべて見えるため、照合(リコンシリエーション)が簡単です。特に驚く点はなく、ほとんどのチェーンの挙動そのものです。
フェニックスは、クリックするまでに少し時間がかかりました。資金はシールドされたノートとして保持され、ゼロ知識証明によって、金額を開示したり、古いノートと新しいノートを結び付けたりすることなく、支出が正当であることが確認されます。しかし完全に匿名というわけではありません。受信者は誰が資金を送ったかを知ることができ、ビューキーによって、監査人に特定の取引を開示できますが、その他のすべてが露出することはありません。テストネットで、エクスプローラー上のどこにも金額が表示されないままフェニックスの取引が確定していくのを見た瞬間、それが私の中で「実際に着地した」のだと感じました。
私が特に印象に残ったのは、夕暮れがシールド/アンシールドの関数を作っていて、2つのモデル間で自分で価値を移せる点です。そこからは、「パブリックチェーンかプライベートチェーンか」という感覚ではなく、可視性が設定であってアーキテクチャの選択ではない、ひとつの決済レイヤーに見えてきました。
ただ、無料ではありません。フェニックスは自分のノートをスキャンして、証明をローカルで生成する必要があり、ムーンライトの単純なアカウント読み取りよりもオーバーヘッドが大きいです。
あなた自身の資金を預けるなら、どちらをより信頼したいですか?
#dusk $DUSK #Dusk
@Dusk
$PORTAL $SKYAI
私は@Dusk に入って、いつもの「プライバシーレベルを切り替える」選択肢として、フェニックス(Phoenix)とムーンライト(Moonlight)のどちらが選ばれるのかを期待していました。違いを理解するまで、しばらく両方をテストしました。
ムーンライトはアカウントベースで、公開される残高・送信者・金額がすべて見えるため、照合(リコンシリエーション)が簡単です。特に驚く点はなく、ほとんどのチェーンの挙動そのものです。
フェニックスは、クリックするまでに少し時間がかかりました。資金はシールドされたノートとして保持され、ゼロ知識証明によって、金額を開示したり、古いノートと新しいノートを結び付けたりすることなく、支出が正当であることが確認されます。しかし完全に匿名というわけではありません。受信者は誰が資金を送ったかを知ることができ、ビューキーによって、監査人に特定の取引を開示できますが、その他のすべてが露出することはありません。テストネットで、エクスプローラー上のどこにも金額が表示されないままフェニックスの取引が確定していくのを見た瞬間、それが私の中で「実際に着地した」のだと感じました。
私が特に印象に残ったのは、夕暮れがシールド/アンシールドの関数を作っていて、2つのモデル間で自分で価値を移せる点です。そこからは、「パブリックチェーンかプライベートチェーンか」という感覚ではなく、可視性が設定であってアーキテクチャの選択ではない、ひとつの決済レイヤーに見えてきました。
ただ、無料ではありません。フェニックスは自分のノートをスキャンして、証明をローカルで生成する必要があり、ムーンライトの単純なアカウント読み取りよりもオーバーヘッドが大きいです。
あなた自身の資金を預けるなら、どちらをより信頼したいですか?
#dusk $DUSK #Dusk
@Dusk
$PORTAL $SKYAI
