かつて、機関を同じネットワークにつなぐことが難しい部分だと思っていました。
でも今は、それが始まりにすぎないと思っています。
本当の緊張は決済の後に始まります。情報はいつ可視化されるのか、誰が最初にそれを見る権利を持つのか、そして透明性が始まるまでにどれだけの遅延が許容されるのか—それによって、誰か他の人に有利が生まれることはどの程度避けられるのでしょうか。
これは特に大口ポジションで重要です。理論上は即時の開示が良さそうに見えますが、実際には、機関が準備できていない段階で戦略が露呈してしまう可能性があります。
ここにこそ、私にとってDuskが面白く感じられるところがあります。
より大きな課題は、単に金融活動をオンチェーンに載せることではありません。最終性、プライバシー、そして開示が共存できるインフラを作ることです。しかも、すべての参加者をまったく同じ可視性の水準に、まったく同じ瞬間に強制することなく。
共有ネットワークなら、決済を調整できます。
しかし信頼は、より難しい。
機関の採用を測る本当の指標は、どれだけの企業が参加するかではなく、同じルールの「可視性」のもとで運用することにどれだけ安心できるか、なのかもしれません。
@Dusk $DUSK #Dusk $PORTAL $GPS
でも今は、それが始まりにすぎないと思っています。
本当の緊張は決済の後に始まります。情報はいつ可視化されるのか、誰が最初にそれを見る権利を持つのか、そして透明性が始まるまでにどれだけの遅延が許容されるのか—それによって、誰か他の人に有利が生まれることはどの程度避けられるのでしょうか。
これは特に大口ポジションで重要です。理論上は即時の開示が良さそうに見えますが、実際には、機関が準備できていない段階で戦略が露呈してしまう可能性があります。
ここにこそ、私にとってDuskが面白く感じられるところがあります。
より大きな課題は、単に金融活動をオンチェーンに載せることではありません。最終性、プライバシー、そして開示が共存できるインフラを作ることです。しかも、すべての参加者をまったく同じ可視性の水準に、まったく同じ瞬間に強制することなく。
共有ネットワークなら、決済を調整できます。
しかし信頼は、より難しい。
機関の採用を測る本当の指標は、どれだけの企業が参加するかではなく、同じルールの「可視性」のもとで運用することにどれだけ安心できるか、なのかもしれません。
@Dusk $DUSK #Dusk $PORTAL $GPS

