私がサイクルを重ねて観察するほど、ブロックチェーンが「プライバシー重視」と名乗るときほど慎重になります。
最初は印象的に聞こえる言葉が、その言葉を掲げているプロジェクトにはたくさんありました。でも本当の試金石は、実際に金融上の要件が絡んできたときに何が起きるかでした。
だからこそ、Duskには少なくとも注目する価値があります。
私が関心を持っているのは、単に取引を隠すことだけではありません。Duskは、必要なときに適切な情報を開示できるようにしつつ、金融活動をプライベートにしようとしています。XSC標準は、機密性のあるスマートコントラクトや規制対象の資産を想定して作られており、単なる別の「汎用的なプライバシー物語」よりも、現実の課題にずっと近い印象です。
ただ、難しい部分のことを考え続けてしまいます。
金融は複雑です。プライバシー、コンプライアンス、アイデンティティ、レポーティング、そして透明性はすべて、異なる方向に引っ張ります。そのパーツ同士を噛み合わせて、システムをあまりに厄介で複雑なものにしないことが、技術そのものより難しいのかもしれません。
だからこそ私は用心しています。
優れたアーキテクチャがあることは、開発者がそれを使うことを自動的に保証しませんし、機関がそれを信頼することも、ユーザーが気にすることも、もちろん自動ではありません。暗号は、その教訓を何度も私に教えてきました。
それでも、Duskが解こうとしている問題は好きです。パブリックなブロックチェーンはデフォルトで見える化をすべて行ってしまいますが、実際の金融市場では、情報を非公開にしておく必要があることが多いのです。
興味深い問いが「金融は透明か非公開か」ということではないのかもしれません。
あるいは、「何が見られるべきかを、ついに選べるのか」ということなのかもしれません。@Dusk #dusk $DUSK
最初は印象的に聞こえる言葉が、その言葉を掲げているプロジェクトにはたくさんありました。でも本当の試金石は、実際に金融上の要件が絡んできたときに何が起きるかでした。
だからこそ、Duskには少なくとも注目する価値があります。
私が関心を持っているのは、単に取引を隠すことだけではありません。Duskは、必要なときに適切な情報を開示できるようにしつつ、金融活動をプライベートにしようとしています。XSC標準は、機密性のあるスマートコントラクトや規制対象の資産を想定して作られており、単なる別の「汎用的なプライバシー物語」よりも、現実の課題にずっと近い印象です。
ただ、難しい部分のことを考え続けてしまいます。
金融は複雑です。プライバシー、コンプライアンス、アイデンティティ、レポーティング、そして透明性はすべて、異なる方向に引っ張ります。そのパーツ同士を噛み合わせて、システムをあまりに厄介で複雑なものにしないことが、技術そのものより難しいのかもしれません。
だからこそ私は用心しています。
優れたアーキテクチャがあることは、開発者がそれを使うことを自動的に保証しませんし、機関がそれを信頼することも、ユーザーが気にすることも、もちろん自動ではありません。暗号は、その教訓を何度も私に教えてきました。
それでも、Duskが解こうとしている問題は好きです。パブリックなブロックチェーンはデフォルトで見える化をすべて行ってしまいますが、実際の金融市場では、情報を非公開にしておく必要があることが多いのです。
興味深い問いが「金融は透明か非公開か」ということではないのかもしれません。
あるいは、「何が見られるべきかを、ついに選べるのか」ということなのかもしれません。@Dusk #dusk $DUSK
