$DUSK 1,000 最低出資額：公正か、それとも高すぎる？
1,000 $DUSK の要件は、Duskをより深く見ていく中で、何度も自分の中に立ち返ってきた一点です。
率直に言うと、私は複雑な気持ちです。
一方で、実際の資本を求めるのは理にかなっています。現在、174のアクティブなプロビジョナーと、196M DUSK以上がステークされている中で、ゲームへの当事者性（自分の皮を持つこと）があると参加が真剣になり、低コストのスパムを防げます。
しかしその反面、1,000 $DUSK は、自分でノードを運用したいものの、プールに頼りたくない小規模保有者にとってはかなり高い参入障壁です。
ステーキングプールやステークの抽象化は、そのギャップを埋めるのに役立ちます。とはいえ、直接的なプロトコル上のしきい値については、やはり議論の余地があると思います。
セキュリティには良いかもしれません。でも、本当の意味での分散化にとって理想的なのでしょうか？
皆さんはどう思いますか？
@Dusk_Foundation #dusk
1,000 $DUSK の要件は、Duskをより深く見ていく中で、何度も自分の中に立ち返ってきた一点です。
率直に言うと、私は複雑な気持ちです。
一方で、実際の資本を求めるのは理にかなっています。現在、174のアクティブなプロビジョナーと、196M DUSK以上がステークされている中で、ゲームへの当事者性（自分の皮を持つこと）があると参加が真剣になり、低コストのスパムを防げます。
しかしその反面、1,000 $DUSK は、自分でノードを運用したいものの、プールに頼りたくない小規模保有者にとってはかなり高い参入障壁です。
ステーキングプールやステークの抽象化は、そのギャップを埋めるのに役立ちます。とはいえ、直接的なプロトコル上のしきい値については、やはり議論の余地があると思います。
セキュリティには良いかもしれません。でも、本当の意味での分散化にとって理想的なのでしょうか？
皆さんはどう思いますか？
@Dusk_Foundation #dusk