#dusk $DUSK @Dusk
規制対象の市場インフラを、別のボトルネックから見始めました。それは、投資家が同じことを証明する必要が生じる頻度です。

従来の金融では、身元確認や適格性チェックは、取引の場（会場）や商品、サービス提供者をまたいで繰り返されることがあります。DuskのCitadelは別のアプローチを取っています。資格情報（クレデンシャル）はオンチェーンで発行できる一方で、ユーザーは後から基盤となる情報そのものを開示せずに有効なライセンスを保有していることを証明できます。

それにより重要な協調効果が生まれます。

同じ検証済みの資格情報が複数の規制対象フローへのアクセスを支えられるなら、オンボーディングは単発の事務手続きではなく、再利用可能なインフラになります。 投資家にとっては反復的な検証が減り、取引の場や発行者にとっては、同じ参加者が複数の資産とやり取りするときの摩擦が下がる可能性があります。

経済的価値は、「身元システムを持つこと」ではなく「再利用」によって生まれます。

ただし明確な制約もあります。すべての申請が異なる資格情報を要求したり、別々の発行者に依存したりする場合、その恩恵は分断され、ユーザーは依然として反復的なオンボーディングに直面します。

そこで私は、単にアイデンティティの取引件数を数えるのではなく、Citadelの資格情報が独立した複数の金融フローに実際に再利用されているかどうかを注視したいと思います。

検証が参加者とともに移動できるとき、インフラはより価値を持ちます。

#dusk $PORTAL $BTW