@Dusk #dusk
先週はチャートを眺める代わりに、DUSKエクスプローラーを掘り下げていたら、ある活動が目に留まりました。DUSKは1ドルあたり約$0.065で時価総額は約$32Mでしたが、オンチェーンで見えていたものの多くはまだステーキングでした。現時点で、ネットワークに対する強いオーガニック需要を示唆するような材料はあまりありません。
それでも、根本にあるアイデア自体は注目に値すると考えています。Duskは、規制下の金融におけるかなり具体的な課題に取り組んでいます。つまり、金融活動をどのようにしてプライベートに保ちつつ、実際に情報が必要になった相手に対して所有権やコンプライアンスを証明できるようにするのか、という問題です。Confidential Security Contracts、選択的開示、Phoenixトランザクション、DuskEVMはいずれもその全体像に当てはまります。私が慎重になっている理由は、技術そのものではありません。
問題は利用状況です。DeFiの流動性は紙のように薄く、意味のある決済ボリュームがまだ実際に現れていません。NPEXとの提携は、現実世界のストーリーの中でも特に興味深い点でしょう。特に、トークン化された有価証券の提案されたパイプラインがあることは注目ですが、「パイプラインがある」ことと、「それらの資産が定期的なオンチェーン活動を生み出す」ことには大きな違いがあります。私が見ているのはまさにその部分です。
供給面も比較的シンプルです。古い割り当てはすでにベスティングが完了しており、新しい供給は主に長期のエミッションとステーキング報酬によってもたらされます。私にとっての未解決の問いは、Duskがインフラを構築できるかどうかではありません。彼らはそれに対して真剣な取り組みをしています。問題は、機関投資家や規制対象の資産が、$DUSK に対して継続的な需要を生むほど、実際にそれを使い始めるのかどうかです。現時点では、エクスプローラーは依然として忙しい金融ネットワークというよりステーキング・ネットワークにより近い見え方で、そのギャップを埋める必要があります。
$DUSK
$APR
$PORTAL
先週はチャートを眺める代わりに、DUSKエクスプローラーを掘り下げていたら、ある活動が目に留まりました。DUSKは1ドルあたり約$0.065で時価総額は約$32Mでしたが、オンチェーンで見えていたものの多くはまだステーキングでした。現時点で、ネットワークに対する強いオーガニック需要を示唆するような材料はあまりありません。
それでも、根本にあるアイデア自体は注目に値すると考えています。Duskは、規制下の金融におけるかなり具体的な課題に取り組んでいます。つまり、金融活動をどのようにしてプライベートに保ちつつ、実際に情報が必要になった相手に対して所有権やコンプライアンスを証明できるようにするのか、という問題です。Confidential Security Contracts、選択的開示、Phoenixトランザクション、DuskEVMはいずれもその全体像に当てはまります。私が慎重になっている理由は、技術そのものではありません。
問題は利用状況です。DeFiの流動性は紙のように薄く、意味のある決済ボリュームがまだ実際に現れていません。NPEXとの提携は、現実世界のストーリーの中でも特に興味深い点でしょう。特に、トークン化された有価証券の提案されたパイプラインがあることは注目ですが、「パイプラインがある」ことと、「それらの資産が定期的なオンチェーン活動を生み出す」ことには大きな違いがあります。私が見ているのはまさにその部分です。
供給面も比較的シンプルです。古い割り当てはすでにベスティングが完了しており、新しい供給は主に長期のエミッションとステーキング報酬によってもたらされます。私にとっての未解決の問いは、Duskがインフラを構築できるかどうかではありません。彼らはそれに対して真剣な取り組みをしています。問題は、機関投資家や規制対象の資産が、$DUSK に対して継続的な需要を生むほど、実際にそれを使い始めるのかどうかです。現時点では、エクスプローラーは依然として忙しい金融ネットワークというよりステーキング・ネットワークにより近い見え方で、そのギャップを埋める必要があります。
$DUSK
$APR
$PORTAL