注目が十分でないパブリック・ブロックチェーンに、規制対象の金融資産を載せることには問題があります。透明性が、行き過ぎてしまう可能性があるのです。

トークン化された証券には監査可能な記録が必要になる場合がありますが、それはすべての投資家が、すべての保有ポジション、取引相手、あるいは商業上の機微に触れる情報までも見るべきだという意味ではありません。ここでDuskのプライバシー・アプローチが、本当に面白くなってきます。

ゼロ知識技術は、この問いを変えます。「取引をどう隠すのか？」ではなく、「ネットワークは実際に何を知る必要があるのか？」と考えるべきなのです。

必要のなかった情報を公開せずにコンプライアンスを立証できるなら、ブロックチェーンは規制市場にとってはるかに現実的になります。それは、プライバシーを「秘匿」としてではなく、「コントロールされた開示」として役立てることにつながります。

とはいえ、暗号技術だけでは機関をオンチェーンに連れてこられません。流動性、信頼できるインフラ、開発者向けのツール、そしてシンプルなユーザー体験が、すべて一緒に機能する必要があります。

そして、より大きな問いが残ります:

もし機関が、重要なところではブロックチェーンの透明性を、重要なところではプライバシーを、ついに手に入れられるのだとしたら、両者のどちらかを選ばざるを得ない仕組みを使い続ける理由が何になるでしょうか？

@Dusk $DUSK #dusk