「自分が誰かを明かさずに、適格性を証明できるとしたら？」

率直に言うと、私は最初に @Dusk whitepaper で Citadel について読み、主に身元を非公開に保つことが目的なのだと思いました。

そこで、実際に一連の仕組みがどう動いているのかを、もう少し深掘りし始めました。

透明なブロックチェーン上でスマートコントラクトを使うとき、私は単に取引が何をするのかだけでなく、自分についてどれだけの情報がその活動と結びつけられうるのかも考えます。

そこで私は、Citadel について考え方を変え始めました。

サービスが私が適格であることを知るだけでよいのなら、なぜ私が自分が誰であるかを明かす必要があるのでしょう？

ライセンス提供者はまずユーザーを検証し、ステルスアドレスにライセンスを発行します。その後、ユーザーはゼロ知識証明を生成して、根本にある資格情報を公開せずに、有効なライセンスを保有していることを示せます。

そして取引はセッションを開き、セッション用のCookieをサービス提供者とプライベートに共有できます。これにより、サービス提供者は私の実際の身元を必要とせずにセッションを検証できます。

これをきっかけに考えました。

たぶん、プライバシーとはコンプライアンスから隠れることではありません。

必要な分以上を開示しないことこそが、プライバシーなのかもしれません。

ただし、私の考え違いかもしれません。

Citadel は、プライベートなKYCをオンチェーン・サービスにとってより実用的な一部にできるでしょうか？

#dusk $DUSK