「@Dusk 」この数日、むしろ私はある問題が気になってきました。提携リストはかなり“金融機関化”していますが、これらの提携はオンチェーンにどれだけの実ユーザーと流動性をもたらしたのでしょうか？
現在公式サイトに掲載されているパートナーは決して弱くありません。NPEX、Chainlink、Cordial Systems、Quantoz、21X。さらに公式は €300M+ の confirmed issuance、50K+ investor reach、210M+ DUSK staked も提示しています。これらの数字だけ見れば、Dusk のリソースは、RWA の物語だけを語りがちな多くのプロジェクトよりもずっと堅実だと思えます。
ですが、この矛盾こそがここにあると感じています。
8月15日の @Dusk 最新の SME Tokenization 記事で、公式自身がはっきりと言っています。Tokenization は発行と決済の摩擦を下げられますが、買い手や売り手、公正な価格、市場の深さを“でっち上げる”ことはできない、と。私はこの注意喚起にかなり同意しますが、同時に問題をそのまま Dusk 自身へ投げ返すことにも等しいです。
NPEX は発行側、Chainlink はデータとクロスチェーン、Quantoz は支払い、21X は取引の基盤インフラを補います。紙の上ではほぼ揃い切っています。とはいえ、一般ユーザーが実際にこれらの資産を取引できる Dusk Trade は現時点では Building/Waitlist で、DuskEVM と Hedger もまだ Testnet の段階です。
だから今後は「また新しい提携先が増えた」というだけで、私は簡単に納得しなくなりました。むしろ次の段階で公開してほしいのは、次の3つの数字です。実際にどれだけの資産がオンチェーンへ移転したのか、どれだけの投資家が実際に取引を行ったのか、そして二次市場の日次平均の出来高と深さはどれほどなのか。
提携関係は、相手があなたと一緒にやる気があることを示せます。しかし、約定データこそが、このエコシステムが本当に動き始めたことを証明できます。
これが、私が今 Dusk に抱いている最大の期待であり、最大の疑問でもあります。
#dusk $DUSK @Dusk
現在公式サイトに掲載されているパートナーは決して弱くありません。NPEX、Chainlink、Cordial Systems、Quantoz、21X。さらに公式は €300M+ の confirmed issuance、50K+ investor reach、210M+ DUSK staked も提示しています。これらの数字だけ見れば、Dusk のリソースは、RWA の物語だけを語りがちな多くのプロジェクトよりもずっと堅実だと思えます。
ですが、この矛盾こそがここにあると感じています。
8月15日の @Dusk 最新の SME Tokenization 記事で、公式自身がはっきりと言っています。Tokenization は発行と決済の摩擦を下げられますが、買い手や売り手、公正な価格、市場の深さを“でっち上げる”ことはできない、と。私はこの注意喚起にかなり同意しますが、同時に問題をそのまま Dusk 自身へ投げ返すことにも等しいです。
NPEX は発行側、Chainlink はデータとクロスチェーン、Quantoz は支払い、21X は取引の基盤インフラを補います。紙の上ではほぼ揃い切っています。とはいえ、一般ユーザーが実際にこれらの資産を取引できる Dusk Trade は現時点では Building/Waitlist で、DuskEVM と Hedger もまだ Testnet の段階です。
だから今後は「また新しい提携先が増えた」というだけで、私は簡単に納得しなくなりました。むしろ次の段階で公開してほしいのは、次の3つの数字です。実際にどれだけの資産がオンチェーンへ移転したのか、どれだけの投資家が実際に取引を行ったのか、そして二次市場の日次平均の出来高と深さはどれほどなのか。
提携関係は、相手があなたと一緒にやる気があることを示せます。しかし、約定データこそが、このエコシステムが本当に動き始めたことを証明できます。
これが、私が今 Dusk に抱いている最大の期待であり、最大の疑問でもあります。
#dusk $DUSK @Dusk