Duskのステーキング関連ドキュメントを読んでいて、あるペナルティの詳細でスクロールを止めました。私が見てきた多くのPoSチェーンでは、不行儀をするとステークが丸ごと焼かれます。ですが#dusk は違います。ドキュメントには「ソフト・スラッシング」が説明されていて、ステークの一部が請求可能な報酬プールへ移されることで、次のブロックを提案する人を選ぶ仕組みであるソーティションで使われる実効ステークが減るのです。
つまり$DUSK Kは、資本が破壊されることで罰せられるのではなく、当選確率が縮むことで罰せられます。ステークの一部が“焼き払われる”のではなく別の場所へ振り分けられます。返されるのではなく、移されるだけです。そして、どちらにせよ、再び選ばれるチャンスは静かに下がっていきます。
私にとって変わったのは、この仕組みによりトークンの価値が「どれだけステークしているか」よりも「どれだけ安定してオンラインに居続けられるか」に寄ってくると気づいたことです。パッチの当たり外れがある稼働時間（稼働率のムラ）の大きなステークは、十分なエポックにわたって、より小さくても安定しているステークよりも構造的にソーティション上弱くなる可能性があります――信頼性は積み上がる一方、サイズだけでは不十分です。
まだ未解決：メインネット以降、実際に有効ステークが減らされたプロビジョナーが何人いるのかについての公開数値が見つかっていません。また、振り分けられたそのステークはその後どうなるのでしょうか。元に戻るのか、プールに残るのか、他者へ再分配されるのか？ @Duskfoundationのドキュメントは仕組みは説明していますが、観測された頻度までは書かれていません。
@Dusk