#dusk $DUSK @Dusk
ダスクのゼロ知識セットアップを見ている時間がかなりあり、そこで際立っているのは、よくある「プライバシー・ブロックチェーン」という売り文句ではありません。
ネットワークが、全体像を一切見せることなく「正しいこと」を確認できる、という考え方がポイントです。実際の金融活動を考え始めると、この意味合いが一段と変わってきます。
フェニックスは良い例です。取引金額や詳細は完全に非公開のままにできます。それでもチェーンは、すべてが正しく成り立っていることを検証します。単にデータを暗号化して、うまくいくことを期待するアプローチとは違います。
PLONKは彼らの証明システムの中心にあり、BLS12-381上で動作します。証明そのものがゴールというわけではありません。ダスクが機密情報を隠したまま、検証者が確かな根拠としてチェックできる状態を維持するためのツール、それが要点です。以前は機密取引の取り組みの一部としてBulletproofsがありましたが、スタックは明確に次の段階へ進んでいます。
人々があまり語らないのは、コストの部分です。こうした証明を生成するには現実の計算が必要なので、ダスクは専用のプローバー基盤を用意しています。ゼロ知識は、魔法のように何でも無料で隠してくれるわけではありません。
私がより有用だと感じるのは、実際のトレードオフです。重要な部分は隠しつつ、証明すべきことはきちんと証明できる。金融の場面では、台帳全体を不透明にするよりも、それが理にかなうことが多いです。取引を世界中に見せる必要がないときもあります。必要なのは、プロトコル(または適切な当事者)が、それが有効だと分かることだけです。
ダスクのゼロ知識セットアップを見ている時間がかなりあり、そこで際立っているのは、よくある「プライバシー・ブロックチェーン」という売り文句ではありません。
ネットワークが、全体像を一切見せることなく「正しいこと」を確認できる、という考え方がポイントです。実際の金融活動を考え始めると、この意味合いが一段と変わってきます。
フェニックスは良い例です。取引金額や詳細は完全に非公開のままにできます。それでもチェーンは、すべてが正しく成り立っていることを検証します。単にデータを暗号化して、うまくいくことを期待するアプローチとは違います。
PLONKは彼らの証明システムの中心にあり、BLS12-381上で動作します。証明そのものがゴールというわけではありません。ダスクが機密情報を隠したまま、検証者が確かな根拠としてチェックできる状態を維持するためのツール、それが要点です。以前は機密取引の取り組みの一部としてBulletproofsがありましたが、スタックは明確に次の段階へ進んでいます。
人々があまり語らないのは、コストの部分です。こうした証明を生成するには現実の計算が必要なので、ダスクは専用のプローバー基盤を用意しています。ゼロ知識は、魔法のように何でも無料で隠してくれるわけではありません。
私がより有用だと感じるのは、実際のトレードオフです。重要な部分は隠しつつ、証明すべきことはきちんと証明できる。金融の場面では、台帳全体を不透明にするよりも、それが理にかなうことが多いです。取引を世界中に見せる必要がないときもあります。必要なのは、プロトコル(または適切な当事者)が、それが有効だと分かることだけです。