#dusk $DUSK
私は長い間、Duskを見てきました。最初の構想から今に至るまでです。多くのプロジェクトが物語を書き換えたり、新しいナラティブに飛び乗ったり、複数のサイクルを経て消えていく中で、Duskは一つのことに集中し続けました。つまり、プライバシーを解決しながら、規制された資産をオンチェーンに持ち込むことです。

人はそれを「遅い」と呼びます。私も同じことを言っていました。でも数年経った後、私の見方は変わりました。インフラのレベルでは、遅さは時に問題であり、時にシグナルでもあります。チームが何年も誇大な注目を追わずに、規制、暗号技術、堅実なエンジニアリングに取り組み続けているなら、それは通常、短期の注目に最適化されていないということです。このやり方で動いているところは、もう多くは残っていません。

私は何もかも擁護するつもりではありません。エコシステムはまだ薄いです。実用的なアプリケーションも限られています。プロダクトの進捗は技術的な野心に追いついていません。コミュニケーションは、ことばを大げさに使いがちな場合もあります。これらは確かな、そして持続する課題です。でも私は、それらを「方向性の問題」ではなく「実行の問題」だと捉えています。間違った方向はすべてを無駄にします。遅くても正しい方向なら、改善の余地は残ります。

現実世界の資産を、債券、株式、マネーマーケットファンド、ETF、あるいはプライベート・マーケットの銘柄などであっても、オンチェーンに載せることはできますが、コンプライアンスとプライバシーをすっ飛ばすことはできません。私はまだ、確かな反例を見つけられていません。

私は自分自身に明確なシグナルを設定しました。複数のサイクルを経ても、実際の資産が完全なライフサイクルを完了することがない。第三者がビルドを始めない。そして開発者とノードのアクティビティが停滞したままである。これらのうち2つが起きたら、私は真剣に見直します。

この業界に最も欠けているのは、賢い技術ではありません。誰も見ていない静かな時期を、働き続けることができる人です。私は、このようなプロジェクトにもっと時間を与え、毎日チャートを見続けて抱える不安を、自分は少なくしたいと思います。

@Dusk_Foundation $DUSK

$AIO