#dusk $DUSK @Dusk
私がDUSKについて気づいていること
Duskを見るほど、メインストーリーが単に「プライバシー」だけだとは思えなくなってきました。
私の目に留まるのは、プライバシーの周りでそれが解決しようとしている問題です。
現実のファイナンスでは、すべてを見せる必要はほとんどありません。
投資対象として資格があるなら、もう一方は私が資格を満たしていることを検証する必要があります。
取引が一定のルールに従うなら、それが証明可能である必要があります。
ある資産が誰かのものであるなら、その所有権は検証可能でなければなりません。
しかし、それらがあるからといって、すべての基礎となる詳細が自動的に公開されるべきだという意味にはなりません。
そこで私は、DUSKの考え方がより納得できるようになりました。
プライバシーを「後付けのもの」として扱うのではなく、そのアーキテクチャが、契約や取引が機能する方法そのものにプライバシーを組み込んでいるのです。
そして個人的には、それはもっと実用的な方向性だと思います。
なぜなら、規制された資産の未来は、おそらく
a全部が公開か、すべてが非公開か、という話にはならないからです。
適切な情報を、適切な相手に、適切なタイミングで利用できるようにすることが重要になるはずです。
それが、私がDuSkで最も面白いと感じている部分です。
ブロックチェーンを隠すことではありません。
開示をより正確にすることです。
私がDUSKについて気づいていること
Duskを見るほど、メインストーリーが単に「プライバシー」だけだとは思えなくなってきました。
私の目に留まるのは、プライバシーの周りでそれが解決しようとしている問題です。
現実のファイナンスでは、すべてを見せる必要はほとんどありません。
投資対象として資格があるなら、もう一方は私が資格を満たしていることを検証する必要があります。
取引が一定のルールに従うなら、それが証明可能である必要があります。
ある資産が誰かのものであるなら、その所有権は検証可能でなければなりません。
しかし、それらがあるからといって、すべての基礎となる詳細が自動的に公開されるべきだという意味にはなりません。
そこで私は、DUSKの考え方がより納得できるようになりました。
プライバシーを「後付けのもの」として扱うのではなく、そのアーキテクチャが、契約や取引が機能する方法そのものにプライバシーを組み込んでいるのです。
そして個人的には、それはもっと実用的な方向性だと思います。
なぜなら、規制された資産の未来は、おそらく
a全部が公開か、すべてが非公開か、という話にはならないからです。
適切な情報を、適切な相手に、適切なタイミングで利用できるようにすることが重要になるはずです。
それが、私がDuSkで最も面白いと感じている部分です。
ブロックチェーンを隠すことではありません。
開示をより正確にすることです。
