#dusk $DUSK ほとんどのアプリでは、あなたの身元はプラットフォームに握られています。どこで登録すれば、どの会社があなたの情報を一部保管し、どれくらい保管されているのか、誰に渡されるのか、いつ流出するのかは分かりません。実名が必要な手続きをするたびに、もう一度、自分を差し出すことになります。
証券市場はなぜか身元情報が欠かせません。誰が買えるか、誰が適格投資家か、誰が制裁リストにより門前払いか。どの段階も人を特定する必要があります。従来のやり方は反復KYCです。この機関で一度確認し、あの機関でもう一度確認する。あなたの機微情報は無数のサーバーに散らばってしまいます。
@Dusk の発想は、身元をあなた自身の手元に返すことです。あなたがやるのは「条件を満たしている」ことの証明だけ—年齢が足りる、資格が足りる、ブラックリストにいない—であり、身分証の原本、住所、資料一式をすべて差し出す必要はありません。検証側が受け取るのは、あなたのプライバシーの台帳そのものではなく、「合格」という暗号学的な結論です。検証は行われるが、露出は起きない。
その裏には、やはりゼロ知識の論理があります。証明と露出を分けるのです。あなたは自分のコピーを何度も配りまくるのではなく、そのたびに偽造できない「資格あり」という証明書を提示するだけになります。情報はあなたの手元に残り、資格は同様に確認できる。
規制対象資産のサービスが動くための連鎖にとって、これはボーナスではなく基礎工事です。信頼できて、かつプライバシーを守る身元レイヤーがなければ、コンプライアンスを満たす証券取引はそもそも成立しません。
$DUSK のネットワークが動くには、その身元レイヤーの上で行われるあらゆる検証と決済が欠かせません。
身元をユーザーに返すことは理想的に聞こえますが、人を厳格に認める証券市場においては、それこそが最も現実的な解決策です。#dusk @Dusk $DUSK
証券市場はなぜか身元情報が欠かせません。誰が買えるか、誰が適格投資家か、誰が制裁リストにより門前払いか。どの段階も人を特定する必要があります。従来のやり方は反復KYCです。この機関で一度確認し、あの機関でもう一度確認する。あなたの機微情報は無数のサーバーに散らばってしまいます。
@Dusk の発想は、身元をあなた自身の手元に返すことです。あなたがやるのは「条件を満たしている」ことの証明だけ—年齢が足りる、資格が足りる、ブラックリストにいない—であり、身分証の原本、住所、資料一式をすべて差し出す必要はありません。検証側が受け取るのは、あなたのプライバシーの台帳そのものではなく、「合格」という暗号学的な結論です。検証は行われるが、露出は起きない。
その裏には、やはりゼロ知識の論理があります。証明と露出を分けるのです。あなたは自分のコピーを何度も配りまくるのではなく、そのたびに偽造できない「資格あり」という証明書を提示するだけになります。情報はあなたの手元に残り、資格は同様に確認できる。
規制対象資産のサービスが動くための連鎖にとって、これはボーナスではなく基礎工事です。信頼できて、かつプライバシーを守る身元レイヤーがなければ、コンプライアンスを満たす証券取引はそもそも成立しません。
$DUSK のネットワークが動くには、その身元レイヤーの上で行われるあらゆる検証と決済が欠かせません。
身元をユーザーに返すことは理想的に聞こえますが、人を厳格に認める証券市場においては、それこそが最も現実的な解決策です。#dusk @Dusk $DUSK
身份本该还给自己
50%
反复 KYC 实在太累
50%
这才是合规的地基
0%
2 投票 • 投票は終了しました