プライバシー・インフラに投資する際にいちばん大変なのは、技術を理解することではないのではないかと思い始めています。

本当に必要だと痛感して、自分たちの行動を変えるほどの人が誰なのかを見極めることです。

私はDUSKに対して、こうした視点で臨んでいます。

「金融データはプライベートであるべきだ」という別のチェーンの主張には、私はあまり関心がありません。もっと面白い問いは、これまで従来の市場に存在していた資産がオンチェーンで動き始めたとき、何が起こるのかです。

パブリック・ブロックチェーンは検証には最適ですが、金融市場にはもうひとつ別の問題があります。情報自体に価値があるのです。すべてのポジション、送付、取引履歴を公開すると、通常の暗号ユーザーがあまり考えないようなリスクが生まれ得ます。

その点で、Duskには興味深い機会があります。

トークン化された証券、ファンド、その他の金融資産がオンチェーン上でより一般的になるにつれ、プライバシーは「あると便利な機能」から、企業が実際に求めるものへと移行し得ます。

ただし私は、その未来を今日の時点で織り込んではいません。

私にとって最大のリスクは、普及です。金融機関は、機密性の高いインフラという考え方に共感しても、意味のある規模で導入しない選択をする可能性があります。本当の活動や流動性、継続的な需要が生まれるまで、論点は未完のままです。

ここでの私のトレーディングの教訓はシンプルです。私は「問題が現実にあるから」といって投資するのではありません。その解決に向けて、人々が実際にお金を払う意思があるという証拠を見たいのです。

では最初に何が起きるのでしょう。機関投資家の金融が、ブロックチェーンのプライバシーを必要不可欠にするのか。それとも、規制が市場をより高い透明性へ押し進め続けるのか。

$DUSK #dusk @Dusk