なぜDuskはEthereumの透明性モデルに対して立ち位置を取るのか
‎
‎「プライバシーチェーン」比較では通常ZcashやMoneroがデフォルトになるため、Duskが実際にEthereumに対してどのように自分を位置づけているのかを確認しました。スマートコントラクトの最大級のプラットフォームとは別軸で語られがちです。
‎
‎Dusk自身の資料は「弱いプライバシー」に反対しているのではなく、完全な透明性に線を引いています。Ethereumのデフォルトは、誰でもすべての残高、すべての呼び出し、すべての状態変更が見えるというものです。Duskのデフォルトは、両方のトランザクションモデルにおいて逆の出発点——選択によって透明なMoonlight、デフォルトで保護されたPhoenix——です。
‎
‎完全に透明なチェーン上で運用する規制対象の事業体にとって、それがどれほどのコストになるか計算してみてください。あらゆる取引先が、あなたのポジションの規模感、取引パターン、そして財務（トレジャリー）の動きを見ます——競合は、あなたが実行を完了する前にその情報に基づいて行動できるのです。
‎
‎Duskが名指しで挙げている具体的なギャップはこれです。DuskEVMは、OP Stackベースの実行環境を通じてフルのEVM同等性を提供します——Dusk自身のドキュメントによると、確認済みのテストネットチェーンIDは745です——そして、Ethereum開発者がすでに知っているのと同じツール群（MetaMask、Hardhat、Foundry）を使います。Ethereumの実行モデルを拒否しているわけではありません。標準のJSON-RPCインターフェースに至るまで、開発者体験は維持しながら、Ethereumのデフォルトの可視性だけを拒否しているのです。
‎
‎つまり、比較の論点は「Ethereumが悪い」ではありません。公共の協調に役立つEthereumの透明性は、機関投資家レベルの資本がそこを通って動かざるを得なくなった瞬間、負債になってしまう——そういう話です。
‎
‎3,000億ドル超のエコシステムの中核にある設計思想に対して構えるのか、それとも、そもそもEthereumが最初から埋めるように作られていなかったギャップを埋めにいくのか？ まだその一つは噛み砕けていません。

@Dusk_Foundation #dusk $DUSK