Dusk Networkのドキュメントにある機密セキュリティ契約(XSC)標準を、ずっと一点を見つめるように読んでいて、2回読み直さないと腹落ちしませんでした。最初の自分の前提は、ブロックチェーン上のプライバシーとは基本的に、データを誰からも同じように隠すことだ、というものでした。けれどもXSCはそういう仕組みではありません。XSCは、契約が特定の条件(適格性、コンプライアンス、所有)を満たす取引であることを、そうした条件を満たすための根本となるデータを公開することなく証明できます。

それは「すべてを隠す」という別問題です。銀行が、口座全体の取引履歴を見せることなく、あなたが送金する権限を持っているかを確認するのに近い考え方です。開示の代わりに、その証明が立ちます。

私がずっと噛みしめているのはここです。契約レイヤーでそれを作り込む(後から付け足すのではなく)ことで、Dusk上のあらゆるアプリが、オプトイン機能としてではなくデフォルトで継承する、という点です。ですが同時に、コンプライアンスのロジックそのものが初日から正しくなくてはならないことも意味します。資産がすでに、その仕組みを通じて発行された後では、後からプライバシーを修正する余地が小さくなるからです。

$DUSK は今日も順調で、$0.062〜0.065あたりにいて、時価総額は約$31〜32.5M、24時間の出来高は約$4.3Mです。まだ小さく、こうしたインフラ作業の多くが相場の外で目立たないまま進んでいる状態です。

もし「適格性の証明」がコンプライアンス基準として、完全な開示に取って代わるのだとしたら、「プライバシーブロックチェーン」という呼び名は本当に正確なのでしょうか。それとも、単に規制された金融が通常どおり動く仕組みになっていくだけ、ということなのでしょうか? #DUSK @Dusk
Hide all, or prove enough?
100%
Hide all
0%
Prove enough
0%
Depends
0%
1 投票 • 投票は終了しました