Tetherは自前のブロックチェーンの構築を拒否：中立な戦略か、それともインフラを掌握する機会を逃すのか？

Tetherの最高経営責任者（CEO）Paolo Ardoinoは、Tetherが自らのブロックチェーンを開発せず、またそれを提供する計画もないことを明確に述べました。

この発言は、CoinMarketCapがレポートを公開したタイミングと重なっており、TetherをStripe、Circleとともに「stablechain」（低コストのデジタル送金に特化したブロックチェーン）を構築する企業群に分類しています。同領域にはすでに1億ドル超の投資が集まっています。

Ardoinoは、Tetherが「不可知論」（つまり中立）の立場を貫き、TronやEthereumなどの既存ネットワーク上でUSDTを動かすことを支持していると強調しました。

これはTetherが自社のインフラを持つことを拒否するのが初めてではありません。彼らの思想は、権力を集中させるのではなく、幅広い分配と連携を優先することにあり、これが「Unstoppable TogETHER」というスローガンの由来でもあります。

詳しく見ると、この動きには利点と欠点があります。

一方で、USDTが世界最大のステーブルコインとして中立性を保ち、集中化リスクを回避し、多チェーンの流動性も維持できるよう守っています。ユーザーは毎年、外部チェーンに対して約2.9億ドルの費用を支払う必要があるものの、Tetherは自社ネットワークの運営コストを負担しなくて済みます。

他方で、Stripe（Tempoを通じて）とCircle（Arcを通じて）が、取引手数料を掌握し体験を最適化するために自分たちのチェーンを構築している一方で、TetherはPlasmaやStableといったプロジェクトに投資するのみで（自社運営ではなく）、ステーブルコイン・インフラの競争で長期的な優位性を失う可能性があります。

Tetherの現在の戦略は、ブロックチェーン市場が過密化することへの慎重さを反映している一方で、次の疑問も生みます。競合相手がそれぞれの「レール」を持ち始めたとき、中立という立場だけで競争に十分対応できるのでしょうか？

答えは時間が示します。

#いいねし合いましょう# #フォロー返します#