トークン化を見るほど、「私たちは間違った質問をしているのでは?」と思えてきます。
皆が聞くのはこうです。「この資産をオンチェーンに載せられるのか?」
しかし、もしその資産がすでにそこにあると想像してみてください。
すると、ある投資家はそれを買いたい。別の投資家は売りたい。発行体は誰がそれを保有できるかを確実にする必要があります。規制当局は後で証拠を求めるかもしれません。そしてその間のどこかで、機密情報が公開データになるべきではありません。
私にとって面白いのは、この@Dusk の部分です。そこでは、市場のインフラが「トークンを完成品として扱う」のではなく、ワークフロー全体——適格性、管理された移転、プライバシー、開示、決済——を中心に設計されています。
RWAにおける本当のブレークスルーは、より多くのトークンを作ることではないのかもしれません。
あるいは、それらのトークンを、実際に金融資産のように振る舞わせることなのかもしれません。
そのワークフローのどの部分が、最も解決が難しいと思いますか?
$DUSK #dusk @Dusk
皆が聞くのはこうです。「この資産をオンチェーンに載せられるのか?」
しかし、もしその資産がすでにそこにあると想像してみてください。
すると、ある投資家はそれを買いたい。別の投資家は売りたい。発行体は誰がそれを保有できるかを確実にする必要があります。規制当局は後で証拠を求めるかもしれません。そしてその間のどこかで、機密情報が公開データになるべきではありません。
私にとって面白いのは、この@Dusk の部分です。そこでは、市場のインフラが「トークンを完成品として扱う」のではなく、ワークフロー全体——適格性、管理された移転、プライバシー、開示、決済——を中心に設計されています。
RWAにおける本当のブレークスルーは、より多くのトークンを作ることではないのかもしれません。
あるいは、それらのトークンを、実際に金融資産のように振る舞わせることなのかもしれません。
そのワークフローのどの部分が、最も解決が難しいと思いますか?
$DUSK #dusk @Dusk