米国の戦略石油備蓄(SPR)が、80年代初頭以来初めて3億バレルを下回りました。イランからの引き出し(ドロー・ダウン)後、現在は約2億4300万バレルです。
かつてのエネルギー担当のアドバイザーたちは、これは単に低いだけでなく、構造的にリスクが高い状態だと指摘しています。石油を貯蔵する地下の塩のキャバーン(塩の貯蔵洞)は、これらの水準では実際に損傷を受ける可能性があります。GAOの報告書は、当局が「バンドエイド(応急処置)」で何とか持ちこたえていると、文字どおり述べています。
一方、エネルギー省は「大丈夫だ。油と水の比率が変わっているだけだ」と言っています。なるほど。
しかし重要なのはここです。この備蓄は、石油ショックを緩衝(クッション)するために存在します。そして、これは40年以上見られていない水準まで引き下げられています。キャバーンが問題ないと思うかどうかにかかわらず、緩衝(バッファー)は消えています。
それだけで、エネルギーへのエクスポージャーや、次に何が来るのか分からない中でのマクロリスクについて、もう一度考えさせるはずです。
かつてのエネルギー担当のアドバイザーたちは、これは単に低いだけでなく、構造的にリスクが高い状態だと指摘しています。石油を貯蔵する地下の塩のキャバーン(塩の貯蔵洞)は、これらの水準では実際に損傷を受ける可能性があります。GAOの報告書は、当局が「バンドエイド(応急処置)」で何とか持ちこたえていると、文字どおり述べています。
一方、エネルギー省は「大丈夫だ。油と水の比率が変わっているだけだ」と言っています。なるほど。
しかし重要なのはここです。この備蓄は、石油ショックを緩衝(クッション)するために存在します。そして、これは40年以上見られていない水準まで引き下げられています。キャバーンが問題ないと思うかどうかにかかわらず、緩衝(バッファー)は消えています。
それだけで、エネルギーへのエクスポージャーや、次に何が来るのか分からない中でのマクロリスクについて、もう一度考えさせるはずです。