解決する前に差を計算してから判断しようと思いました。#bStocksCIS : 海外のブローカー口座を開設するには、待ちが数週間、最低入金額、そして国をまたぐ送金手数料がかかります。ここでも似たようなことがあるはずで、ただ少し早いだけだろうと思っていました。

しかし、比較するものがまったくありませんでした。私がすでに持っていた口座が@BinanceCIS だったので、#bStocksCIS のための「口座開設」は、正確に言えばゼロ分で終わりました。参入障壁はブローカーと比べて低いわけではなく、そもそも存在しないのです。通常その障壁を生むはずのプロセスは、別の目的のために何年も前に私がすでに通過していたからです。

以前は、これは単なる利便性だと思っていました。でも考えれば考えるほど、問題はこの特定の商品に限った利便性ではなく、参入障壁が各新しい金融商品ごとの個別の話として存在するのではなくなっている、ということに見えてきます。つまり、障壁はすでに突破済みか、一度だけ突破してしまえば、その後は全部に一括で効くのです。

それが本当に生活を楽にしているのか、それとも、立ち止まって考えるべきタイミング——そもそもポートフォリオに新しいアセットが必要なのか——をぼやけさせてしまっているだけなのか、よく分かりません。以前は、この“間”がそのまま事務手続きそのものに組み込まれていました