暗号資産の世界には、もっと注目されるべきシンプルな前提があると思います。それは「すべてが見えるなら、すべてがより良い」ということです。
これは検証にはうまく機能しますが、金融市場はこれまで完全に公開された開示だけで運営されたことはありません。
@Dusk_Foundation が興味深いのは、その現実からブロックチェーンにアプローチしている点です。
そのレイヤー1は、XSC標準を通じてスマートコントラクトが機密性を保ったまま実行できる金融アプリケーション向けに構築されています。目的は信頼や検証をなくすことではなく、アプリケーションが何が起きたかを証明しつつ、露出させる必要のある機微情報の量を減らすことです。
それによって、オンチェーンの金融には別の設計領域が生まれます。
決済は検証可能で、ルールはスマートコントラクトによって執行されるが、機微な金融の詳細は自動的に誰もが閲覧できる形で放送されない──そんな市場を想像してみてください。
それは、実際の金融インフラが求める要件にずっと近いはずです。
私は、$DUSK が注目に値するのは「プライバシーが魅力的だから」ではなく、オンチェーンで移転される価値が大きくなるほど金融プライバシーの重要性が増すからだと思います。
ブロックチェーンが大きくなるほど、不要な透明性はより高コストになり得ます。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
これは検証にはうまく機能しますが、金融市場はこれまで完全に公開された開示だけで運営されたことはありません。
@Dusk_Foundation が興味深いのは、その現実からブロックチェーンにアプローチしている点です。
そのレイヤー1は、XSC標準を通じてスマートコントラクトが機密性を保ったまま実行できる金融アプリケーション向けに構築されています。目的は信頼や検証をなくすことではなく、アプリケーションが何が起きたかを証明しつつ、露出させる必要のある機微情報の量を減らすことです。
それによって、オンチェーンの金融には別の設計領域が生まれます。
決済は検証可能で、ルールはスマートコントラクトによって執行されるが、機微な金融の詳細は自動的に誰もが閲覧できる形で放送されない──そんな市場を想像してみてください。
それは、実際の金融インフラが求める要件にずっと近いはずです。
私は、$DUSK が注目に値するのは「プライバシーが魅力的だから」ではなく、オンチェーンで移転される価値が大きくなるほど金融プライバシーの重要性が増すからだと思います。
ブロックチェーンが大きくなるほど、不要な透明性はより高コストになり得ます。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
