今日は Dusk のドキュメントを掘り下げていて、XSC についてひとつ気になった点があります。

最初は、主なアイデアは単に「プライベートなスマートコントラクト」なのだと思いました。しかし、ここにはもう少し微妙なポイントがあります。

Dusk の Confidential Security Contract（XSC）標準は、特に機密情報を常に公開できないような金融ユースケースに向けて、コンフィデンシャルなスマートコントラクトを中心に構築されています。

私が面白いと思ったのは、プライバシーが「常にすべてが隠される」という意味ではないことです。

Dusk は、公的な取引モデルとシールド（秘匿）された取引モデルを分けています。Moonlight は透明なアカウントの活動を扱い、Phoenix は、送信者・受信者・金額といった詳細が公開されないようなシールドされた送金のために設計されています。

さらに、セレクティブ・ディスクロージャ（選択的開示）もあります。

つまり、「誰もがすべてを見られる」か「誰も何も見られない」かの二択ではなく、必要に応じて特定の情報を開示できるように設計されているのです。

この違いは見落としやすいです。

もうひとつ目立ったのは、コンプライアンスがこの全体像の中でどう組み込まれているかです。目的は、金融資産に関するルールをなくすことではありません。

このシステムは、機密データをプライベートに保ちながらも、適格性、取引（移転）制限、レポーティング、決済要件といったものを支えることができます。

ですので、私は XSC を単に「取引を隠す」ものだとは説明しないでしょう。

むしろ、プライバシーと制御された開示を、金融アプリケーションが動く仕組みの一部として組み込むことが主眼です。

規制された金融にプライバシーを持ち込むうえで、選択的開示こそがより良いモデルだと思いますか？
@Dusk #dusk #Dusk $DUSK
$AIO
$CHIP