私がもっと注目されるべきだと思うOne Duskの機能:
@Dusk スマートコントラクトがステーキングに参加できるようにすることです。
これはStake Abstraction、またはHyperstakingと呼ばれます。
最初は、小さな開発者向けの機能に聞こえるかもしれません。
でも違います。
従来のステーキングは通常こうなります:
ユーザー → ウォレット → ステーク → ノード → 報酬
Hyperstakingは、その中に置けるものを変えます。
スマートコントラクトが、ステークと報酬をプログラムで管理できます。
それにより、次が可能になります:
→ リキッド・ステーキング
→ ステーキング・プール
→ 委任型ステーキング・サービス
→ 自動化された報酬分配
→ ステーキング・デリバティブ
そしてこれは重要です。というのも、規制を受けた金融アプリケーションは、単純な「ユーザー+ウォレット」だけで動くことはほとんどないからです。
必要なのは、プログラム可能なルールです。
コントラクトは、ステーキング・ポジションを管理したり、あらかじめ定義したロジックに従って報酬を分配したり、ステーキングをより広い金融アプリケーションに統合したりできる可能性があります。
重要なのは、ステーキング層が「ユーザーがクリックするボタン」ではなく、プログラム可能なインフラになることです。
そしてもう一つの理由として、$DUSK が気になるのもあります。
DUSKはガスを支払うためだけに使われるわけではありません。
ネットワークをステーキングによって担保する経済的な資産でもあり、プロトコルがそのステーキング機能をスマートコントラクトのロジックへと公開しているのです。
私の結論:
プログラム可能なステーキングの本当の価値は、単なる別の利回り商品ではありません。
それは、ネットワークのセキュリティを、アプリケーションが組み合わせて利用できるものに変えることです。
Duskが、規制された市場向けのインフラの周りに金融アプリケーションを構築していくほど、特に面白くなりそうです。
#dusk
@Dusk スマートコントラクトがステーキングに参加できるようにすることです。
これはStake Abstraction、またはHyperstakingと呼ばれます。
最初は、小さな開発者向けの機能に聞こえるかもしれません。
でも違います。
従来のステーキングは通常こうなります:
ユーザー → ウォレット → ステーク → ノード → 報酬
Hyperstakingは、その中に置けるものを変えます。
スマートコントラクトが、ステークと報酬をプログラムで管理できます。
それにより、次が可能になります:
→ リキッド・ステーキング
→ ステーキング・プール
→ 委任型ステーキング・サービス
→ 自動化された報酬分配
→ ステーキング・デリバティブ
そしてこれは重要です。というのも、規制を受けた金融アプリケーションは、単純な「ユーザー+ウォレット」だけで動くことはほとんどないからです。
必要なのは、プログラム可能なルールです。
コントラクトは、ステーキング・ポジションを管理したり、あらかじめ定義したロジックに従って報酬を分配したり、ステーキングをより広い金融アプリケーションに統合したりできる可能性があります。
重要なのは、ステーキング層が「ユーザーがクリックするボタン」ではなく、プログラム可能なインフラになることです。
そしてもう一つの理由として、$DUSK が気になるのもあります。
DUSKはガスを支払うためだけに使われるわけではありません。
ネットワークをステーキングによって担保する経済的な資産でもあり、プロトコルがそのステーキング機能をスマートコントラクトのロジックへと公開しているのです。
私の結論:
プログラム可能なステーキングの本当の価値は、単なる別の利回り商品ではありません。
それは、ネットワークのセキュリティを、アプリケーションが組み合わせて利用できるものに変えることです。
Duskが、規制された市場向けのインフラの周りに金融アプリケーションを構築していくほど、特に面白くなりそうです。
#dusk