昨日は疑問を晴らそうとしていた――「DuskEVM」が実際に何を意味するのか、「Solidity はここで動く。」以上の話として。
ドキュメントで Hedger が言及され続けているのを見て、最初は「その上に適当に簡単な暗号化ラッパーを載せただけ」だと勘違いした。
しかし実際はそれ以上だった。Hedger は同型暗号(ホモモーフィック暗号)で動いていて、つまり復号せずに暗号化データそのままの状態で計算ができる。さらに、それを検証するためのゼロ知識証明も併置されている。
この組み合わせによって、DuskEVM は開発者フレンドリーなブリッジというより、汎用コントラクト向けというよりは、証券の決済のために作られた「プライバシー重視の実行レイヤー」のように感じられる。
ただ、どうしても完全には腑に落ちない点がある――同型暗号は計算コストが高い。しかも Solidity の開発者は、速くて安い実行に慣れている。両方を同時に成立させるのは、解決済みの問題というより、現実のエンジニアリング上の緊張関係に聞こえる。
$DUSK は現在およそ $0.065 で取引されていて、時価総額は約 $32M 近辺だ。
率直な質問:規模が拡大していくと、プライバシー重視の実行は結局のところ普及を遅らせるのか。それとも普及への圧力によって、暗号化レイヤーが十分に効率化される方向へ進むのか。
#dusk @Dusk $DUSK
ドキュメントで Hedger が言及され続けているのを見て、最初は「その上に適当に簡単な暗号化ラッパーを載せただけ」だと勘違いした。
しかし実際はそれ以上だった。Hedger は同型暗号(ホモモーフィック暗号)で動いていて、つまり復号せずに暗号化データそのままの状態で計算ができる。さらに、それを検証するためのゼロ知識証明も併置されている。
この組み合わせによって、DuskEVM は開発者フレンドリーなブリッジというより、汎用コントラクト向けというよりは、証券の決済のために作られた「プライバシー重視の実行レイヤー」のように感じられる。
ただ、どうしても完全には腑に落ちない点がある――同型暗号は計算コストが高い。しかも Solidity の開発者は、速くて安い実行に慣れている。両方を同時に成立させるのは、解決済みの問題というより、現実のエンジニアリング上の緊張関係に聞こえる。
$DUSK は現在およそ $0.065 で取引されていて、時価総額は約 $32M 近辺だ。
率直な質問:規模が拡大していくと、プライバシー重視の実行は結局のところ普及を遅らせるのか。それとも普及への圧力によって、暗号化レイヤーが十分に効率化される方向へ進むのか。
#dusk @Dusk $DUSK