深夜行情突然暴跌时，最危险的并不是交易慢了十秒，而是你以为已经成交，几分钟后系统却告诉你：刚才那笔不算
这也是我继续拆 @Dusk 共识机制时最在意的问题。很多公链喜欢宣传每秒能处理多少笔交易，但金融市场真正关心的是另一件事：屏幕上显示“完成”的那一刻，资产所有权到底有没有彻底确定。
Dusk 的 Succinct Attestation 并没有让一个节点同时负责出块和给自己盖章，而是把每轮共识拆成三道门。
第一道是提议。系统从质押者中选出区块生成者，由它整理交易并广播候选区块。
第二道是验证。随机选出的委员会检查区块是否合法，再对结果投票。这里负责回答的是：“这批交易能不能进入账本
第三道是批准。另一组委员会再次确认验证结果，达到法定票数后形成证明并完成最终确认。换句话说，出题、批改和最终签字没有完全交给同一批人
我以前觉得三阶段设计会不会把流程弄得太重，后来才意识到 Dusk 赌的是用较小的随机委员会减少全网通信，同时保留两轮独立判断。官网目前给出的最终性约为 10 秒。一旦区块完成批准，结果就是确定性的，正常情况下不需要用户继续数几十个确认，也不用担心链重组把已经接受的成交倒回去。
これは金融取引にとって特に重要です。仮に資産の受け渡しレッグが「引き渡し済み」と表示されているのに、支払いレッグが重組で失効してしまった場合、機関が直面するのは単なる失敗した送金ではなく、所有権・会計記録・取引相手の責任までもが同時に衝突する事態です。確定的な最終性によって本当に減るのは、取引後しばらく続く「本当に有効なのか分からない」というリスクウィンドウ
ただし、三道の門があるからといって絶対に安全というわけではありません。ランダムな委員会の規模が十分か、ノードが集中していないか、ネットワークが混雑しても安定した最終性を維持できるかは、引き続き長期データで検証する必要があります。プロトコル設計がどれほど美しくても、ノードのオフラインや極端なトラフィックを乗り越えられなければならない
なので私は $DUSK を見ていて、「10 秒」という宣伝文言だけは見ません。連続的な最終性、委員会の参加率、異常なラウンドの割合のほうを見たいです
#dusk
这也是我继续拆 @Dusk 共识机制时最在意的问题。很多公链喜欢宣传每秒能处理多少笔交易，但金融市场真正关心的是另一件事：屏幕上显示“完成”的那一刻，资产所有权到底有没有彻底确定。
Dusk 的 Succinct Attestation 并没有让一个节点同时负责出块和给自己盖章，而是把每轮共识拆成三道门。
第一道是提议。系统从质押者中选出区块生成者，由它整理交易并广播候选区块。
第二道是验证。随机选出的委员会检查区块是否合法，再对结果投票。这里负责回答的是：“这批交易能不能进入账本
第三道是批准。另一组委员会再次确认验证结果，达到法定票数后形成证明并完成最终确认。换句话说，出题、批改和最终签字没有完全交给同一批人
我以前觉得三阶段设计会不会把流程弄得太重，后来才意识到 Dusk 赌的是用较小的随机委员会减少全网通信，同时保留两轮独立判断。官网目前给出的最终性约为 10 秒。一旦区块完成批准，结果就是确定性的，正常情况下不需要用户继续数几十个确认，也不用担心链重组把已经接受的成交倒回去。
これは金融取引にとって特に重要です。仮に資産の受け渡しレッグが「引き渡し済み」と表示されているのに、支払いレッグが重組で失効してしまった場合、機関が直面するのは単なる失敗した送金ではなく、所有権・会計記録・取引相手の責任までもが同時に衝突する事態です。確定的な最終性によって本当に減るのは、取引後しばらく続く「本当に有効なのか分からない」というリスクウィンドウ
ただし、三道の門があるからといって絶対に安全というわけではありません。ランダムな委員会の規模が十分か、ノードが集中していないか、ネットワークが混雑しても安定した最終性を維持できるかは、引き続き長期データで検証する必要があります。プロトコル設計がどれほど美しくても、ノードのオフラインや極端なトラフィックを乗り越えられなければならない
なので私は $DUSK を見ていて、「10 秒」という宣伝文言だけは見ません。連続的な最終性、委員会の参加率、異常なラウンドの割合のほうを見たいです
#dusk
