以前、トレーダーがプライバシー・システムを通じて資金を送金するのを見ました。しかし、預け入れを処理するには取引所側で公開アカウントが必要だと分かりました。ブロックチェーンはプライベートでしたが、その周辺のワークフローは違いました。
DUSKでは、この違いを見落としがちです。
Phoenixは送信者、受信者、金額を保護し、ゼロ知識証明により取引が有効であることを検証します。さらに、ユーザーはビューキーを通じて情報を選択的に開示することもできます。
しかし、プライバシーはプロトコルの境界で終わりません。
DUSK自身のドキュメントでは、Phoenixは取引所向けに異なるカストディ(保管)およびスキャンのモデルが必要であり、取引所は預け入れ/出金にMoonlightの利用が推奨されています。
もう一つの層があります。ZK証明の生成は計算負荷が高いため、DUSKは専用のプロバイダ(証明生成基盤)インフラを使っています。
そして、より興味深い問いが生まれます。
DUSKは、オンチェーンのプライバシーを十分に強力にして、ウォレット、取引所、カストディアン、その他の金融サービスが、ユーザーの利用プロセス全体を通じてそのプライバシーを維持できるようにできるのでしょうか。
なぜなら、プライバシーが「端」で失われてしまうのなら、そもそも金融システムはどれほどプライベートなのか、ということになるからです。
#dusk $DUSK @Dusk #Dusk #GrowWithSAC $COW $HEMI
DUSKでは、この違いを見落としがちです。
Phoenixは送信者、受信者、金額を保護し、ゼロ知識証明により取引が有効であることを検証します。さらに、ユーザーはビューキーを通じて情報を選択的に開示することもできます。
しかし、プライバシーはプロトコルの境界で終わりません。
DUSK自身のドキュメントでは、Phoenixは取引所向けに異なるカストディ(保管)およびスキャンのモデルが必要であり、取引所は預け入れ/出金にMoonlightの利用が推奨されています。
もう一つの層があります。ZK証明の生成は計算負荷が高いため、DUSKは専用のプロバイダ(証明生成基盤)インフラを使っています。
そして、より興味深い問いが生まれます。
DUSKは、オンチェーンのプライバシーを十分に強力にして、ウォレット、取引所、カストディアン、その他の金融サービスが、ユーザーの利用プロセス全体を通じてそのプライバシーを維持できるようにできるのでしょうか。
なぜなら、プライバシーが「端」で失われてしまうのなら、そもそも金融システムはどれほどプライベートなのか、ということになるからです。
#dusk $DUSK @Dusk #Dusk #GrowWithSAC $COW $HEMI
A.Off-chain is the weak link
B.Both layers need privacy
C.Privacy still has trade-offs
1 残り日数
