私がZedgerに初めて出会ったとき、アイデアを2回読み返さないといけませんでした。
金融におけるプライバシーは簡単に聞こえますが、実際に何を記録する必要があるのかを考えると、話は別です。
規制対象の資産では、残高の変動履歴、議決権、配当、そして保有状況の明確な履歴が必要になる場合があります。同時に、あらゆる詳細をすべてオンチェーンで開示することが、金融市場の通常の運用そのものとは限りません。
$DUSK はこの点を別のアプローチで捉えています。
Zedgerはアカウントモデルとプライベートな送金システムを組み合わせており、ネットワークは、金融取引のあらゆる断片を公開データに変えることなく、本当に重要な情報を追跡できます。
特に興味深い点の1つは、受取側が入金(着金)送金を明示的に承認する必要があることです。
それは小さな違いに聞こえるかもしれませんが、トークン化された資産の捉え方を根本から変えます。
従来の金融を普通の暗号ウォレットに無理やり押し込もうとしているというより、金融資産が実際にどのように振る舞うかに合わせてブロックチェーン基盤を設計しているように感じました。
それが、私にとってのより大きなDuskの物語でしょう。
プライバシーだけでは不十分です。
ブロックチェーンが本気で金融の採用を広げるのであれば、所有権、コンプライアンス、投票、そして決済についても理解する必要があります。
そして、そこでようやくアーキテクチャが面白くなってきます。
@Dusk #dusk $DUSK
金融におけるプライバシーは簡単に聞こえますが、実際に何を記録する必要があるのかを考えると、話は別です。
規制対象の資産では、残高の変動履歴、議決権、配当、そして保有状況の明確な履歴が必要になる場合があります。同時に、あらゆる詳細をすべてオンチェーンで開示することが、金融市場の通常の運用そのものとは限りません。
$DUSK はこの点を別のアプローチで捉えています。
Zedgerはアカウントモデルとプライベートな送金システムを組み合わせており、ネットワークは、金融取引のあらゆる断片を公開データに変えることなく、本当に重要な情報を追跡できます。
特に興味深い点の1つは、受取側が入金(着金)送金を明示的に承認する必要があることです。
それは小さな違いに聞こえるかもしれませんが、トークン化された資産の捉え方を根本から変えます。
従来の金融を普通の暗号ウォレットに無理やり押し込もうとしているというより、金融資産が実際にどのように振る舞うかに合わせてブロックチェーン基盤を設計しているように感じました。
それが、私にとってのより大きなDuskの物語でしょう。
プライバシーだけでは不十分です。
ブロックチェーンが本気で金融の採用を広げるのであれば、所有権、コンプライアンス、投票、そして決済についても理解する必要があります。
そして、そこでようやくアーキテクチャが面白くなってきます。
@Dusk #dusk $DUSK