@Dusk $DUSK #dusk
#Dusk のブロック #4,178,605 を確認したところ、24時間で 8,635 ブロックが生成され、アクティブなプロビジョナーは 206 人でした。
これは、古い Dusk Network のラベルを見て「単一のブロックチェーン」のことだと考えるのとは、ずいぶん違う感覚です。
2023年のリブランドでは、Dusk がチェーンそのもの以上を表現したいとして、明示的に「Network」を外しました。
私が今ようやく腑に落ちたのは、このアーキテクチャが実際にその考え方を踏襲している点です。DuskDS はコンセンサス、データ可用性、決済を扱い、DuskEVM と DuskVM は、その上にあってさまざまな実行ニーズに対応しています。
DUSK はそれらの層をまたいで動き、どれか一つの狭い環境に属するわけではありません。
当初は、名称変更は主にブランディングの話だと思っていました。
でも現在のスタックを見て、考え直さざるを得ませんでした。面白いのは、その進化が「ホームページでどう呼んでいるか」だけでなく、システムの構造の中に表れていることです。
とはいえ、最終的に本当の重心はどこに落ち着くのかが気になります……決済層でしょうか、EVM のアクティビティでしょうか、それともネイティブなプライバシー側でしょうか?
#Dusk のブロック #4,178,605 を確認したところ、24時間で 8,635 ブロックが生成され、アクティブなプロビジョナーは 206 人でした。
これは、古い Dusk Network のラベルを見て「単一のブロックチェーン」のことだと考えるのとは、ずいぶん違う感覚です。
2023年のリブランドでは、Dusk がチェーンそのもの以上を表現したいとして、明示的に「Network」を外しました。
私が今ようやく腑に落ちたのは、このアーキテクチャが実際にその考え方を踏襲している点です。DuskDS はコンセンサス、データ可用性、決済を扱い、DuskEVM と DuskVM は、その上にあってさまざまな実行ニーズに対応しています。
DUSK はそれらの層をまたいで動き、どれか一つの狭い環境に属するわけではありません。
当初は、名称変更は主にブランディングの話だと思っていました。
でも現在のスタックを見て、考え直さざるを得ませんでした。面白いのは、その進化が「ホームページでどう呼んでいるか」だけでなく、システムの構造の中に表れていることです。
とはいえ、最終的に本当の重心はどこに落ち着くのかが気になります……決済層でしょうか、EVM のアクティビティでしょうか、それともネイティブなプライバシー側でしょうか?

