Duskについてもっと読み進めるほど、その最も興味深い設計上の選択は「プライバシーそれ自体」ではなく、異なる種類のアクティビティがそれぞれ異なる情報を開示できるようにすることだと感じます。

DuskDSでは、値は2つのネイティブなトランザクションモデルを通じて移動できます。Moonlightは公開型の口座ベース転送をサポートし、Phoenixはゼロ知識証明を用いた秘匿型のノートベース転送をサポートします。どちらも同じチェーンで決済されますが、観測者に対して明らかになる情報が異なります。

それがとりわけ、規制のある金融業務フローにおいて興味深くなります。

Duskのドキュメントでは、選択的開示を、発行体、取引所、監査人、監督当局といった当事者向けの制御された可視性として説明しています。透明性と機密性を「すべてかゼロか」という選択として扱うのではなく、ビルダーは、何を公開したままでよいのか、何を機密のままにするのか、そしてどの当事者に対しては何を開示する必要があるのかを決められます。

アーキテクチャにはまた、2つの実行パスも用意されています。DuskVMは、Dusk L1上でネイティブなRust/WASMスマートコントラクトを直接実行し、DuskEVMは、なじみのあるEthereumのツールを使ったSolidityやVyperアプリケーション向けのEVM相当の環境を提供します。

私にとって重要な問いはもはや、プライバシーがブロックチェーンにあるべきかどうかではありません。

設定可能な可視性によって、必要とされる検証を犠牲にせずに、オンチェーンの金融業務フローをより実用的にできるかどうかです。

このアーキテクチャは、その可能性を生み出します。実際の普及が、その価値を決めるでしょう。

@Dusk_Foundation $DUSK #dusk