#dusk $PORTAL #Dusk $CYS $DUSK @Dusk

i keep thinking the weird part of Phoenix is not even that it can keep a DUSK transfer confidential.

それが単に、DUSKの送金を機密のままにしておけるという話ではないところが、フェニックスの変なところだと思い続けてる。

問題は、その隠された値が「ただのプライベート送金」に留まらず、実際にDusk Ruskの中の何かに触れなければならない瞬間に起こること。フェニックスは既に、支払者・受取人・金額…を隠せる。そこはいい。でもDusk RuskのVMコントラクトは「プライバシー」だけを必要としているわけじゃない。プライベート側の情報が突然こぼれ落ちることなく、実際に動ける何かが要るんだ。

そしてそこで、Dusk Zilchは“ただの橋渡しの単語”というより、“気まずい中間地点”に感じられてくる。

Dusk Phoenixはすでに隠す部分をやってしまった。Ruskは、それでもなお「何かが変わった」ことを受け入れるだけの材料が必要なんだ。

じゃあ、Dusk Zilchはそのギャップを埋めるためにいったい何を運んでいる？透けて見えるプライベート値そのものではない…だってそうすると、フェニックスのプライバシーがそこで崩れてしまうから。

じゃあ待って…何が渡ったの？DUSK自体？隠されたトランザクション？それともRuskは、隠された“中身”自体を受け取らずに、プライベートな状態変更を受け入れるのに十分な証拠を得ているだけなのか？

それが、ずっと自分の中を巡ってるところ。

だって、もしDusk Ruskがそのプライベートな入力を見ていないなら、なぜその変更を信用できる？そこで効いてくるのがPLONKの証明の意味なんだ。別のプライバシー層としてというより、ちゃんとそのプライベートな状態遷移が整合していると“言ってくる”ものとして。

そしてそれが、フェニックスを自分の中で別物っぽく感じさせる。

DUSKの送金を隠すことは、仕事の終わりじゃなかった。

次に、Dusk Phoenixの値がRuskの中で何かを変えなければならない。そのためには、誰かがそのギャップを越える必要がある。隠された値をパブリックなコントラクトデータに変えてしまうことなく。

そしてどうやら、Dusk Zilchはその“気まずい中間”にまさに住んでいる。