数日前からずっと考えていました。私たちは本当は「まだ誰もよく見ていないだけ」のものに対して、ネット上では「プライベート」と呼びがちです。実際のプライバシー、つまり本当に監査に耐えるようなものは、私にはいつも矛盾のように感じられました——何かを隠すか、清白だと証明するか、どちらかであって両方は成り立たない。\n\nそれが当たり前の仕組みで、そう思っていました。\n\nでも、金融の多くはすでにまさにその緊張関係の中で静かに成り立っています。すべてのKYCチェック、すべての決済、すべての取引記録は、「十分に見せること」と「見せすぎること」の間の妥協です。私たちはそれを“普通”だと扱っています。良いからではありません。ほかの選択肢があるとは誰も考えなかっただけです。\n\n@Dusk がゼロ知識のコンプライアンスを実現していくのを見て、その前提が私には崩れた感じがします。「不可能」の部分は、本当は数学そのものではなかった。数学を解く必要が出てこなかっただけだったのです。オンチェーンの金融が、その問いを強制的に突きつけるまでは。\n\n 何かを“何であるか”を開示せずに、それが本当だと証明することが普通になるなら、賢いというより単なる普通のことになる——そうなると、私たちは本当は調べられていないだけなのに、「解けない」と扱ってきたものは他に何があるのか、気になり始めます。\nまだ、それがどこに行き着くのか確信は持てていません。しばらく考えています。\n$DUSK #dusk