昨夜、プライバシーに焦点を当てた複数のブロックチェーン・プロジェクトを比較しているとき、Dusk Networkが目に留まり、ブラウズを続ける前に思わず立ち止まってしまいました。
私の関心を強く引いたのは、単なるトークンのダッシュボードではありませんでした。ポイントはそのアーキテクチャです。Duskは、機密スマートコントラクトとConfidential Security Contract(XSC)標準を中核に据えた、金融アプリケーション向けのLayer-1ブロックチェーンです。
これについて、ずっと考えています。
多くのプライバシー系プロジェクトは、プライバシーを「機能」として扱いますが、Duskはむしろ、守秘性を実行レイヤーそのものに直接組み込んでいるように感じます。将来的に金融アプリケーションが、取引を非公開に保ちつつプログラム可能である必要が出てくるなら、これは重要になり得ます。
ただし、疑念はここから始まります。強力なアーキテクチャがあることは一つのことです。ユーザー数の成長が続くこと、実際のオンチェーン上での稼働、流動性、そして本当の金融ユースケースがあることは、別問題です。
深く調べるほど、ある1点が際立ってきました。Duskの本当の競合は、単に「プライバシー」ではありません。むしろ、将来的に規制された金融アプリケーションには、最終的にプロトコルレベルの守秘性が必要になる、という賭けをしているのです。
そこで今知りたいのはこうです。――このアーキテクチャの選択は、本物の需要につながるのでしょうか。それとも、導入(採用)が依然として欠けているままなのでしょうか?
#dusk $DUSK @Dusk
私の関心を強く引いたのは、単なるトークンのダッシュボードではありませんでした。ポイントはそのアーキテクチャです。Duskは、機密スマートコントラクトとConfidential Security Contract(XSC)標準を中核に据えた、金融アプリケーション向けのLayer-1ブロックチェーンです。
これについて、ずっと考えています。
多くのプライバシー系プロジェクトは、プライバシーを「機能」として扱いますが、Duskはむしろ、守秘性を実行レイヤーそのものに直接組み込んでいるように感じます。将来的に金融アプリケーションが、取引を非公開に保ちつつプログラム可能である必要が出てくるなら、これは重要になり得ます。
ただし、疑念はここから始まります。強力なアーキテクチャがあることは一つのことです。ユーザー数の成長が続くこと、実際のオンチェーン上での稼働、流動性、そして本当の金融ユースケースがあることは、別問題です。
深く調べるほど、ある1点が際立ってきました。Duskの本当の競合は、単に「プライバシー」ではありません。むしろ、将来的に規制された金融アプリケーションには、最終的にプロトコルレベルの守秘性が必要になる、という賭けをしているのです。
そこで今知りたいのはこうです。――このアーキテクチャの選択は、本物の需要につながるのでしょうか。それとも、導入(採用)が依然として欠けているままなのでしょうか?
#dusk $DUSK @Dusk
