なぜCZの認知が突然低く見えるの❓

暗号資産の価値は、デフレかどうかではない。BTCは「増発されない固定のもの」なのか、それとも「デフレ」なのか。どちらでも価格への影響は大きくない。真に影響するのは、結局この2文字:信仰‼️

それを誰かが信じているか。信じていて、それに価値があると思っているか。価値が10万や100万だと感じているか。さらに大事なのは、その価格を信じる人がどれだけいるか。

もし「デフレ」「固定」「増発なし」だけでBTCに価値があるのなら、話はその時点でパラドックスになってしまう‼️

まずパラドックスになるのは$BNB 。BNBの総数は2億枚で、自社買い戻し&バーンはホワイトペーパーに明記されており、最終的に残るのは1億枚。

なぜこれがパラドックスと言えるの❓

簡単だよ:隣の徐看護師のプラットフォームコインは、固定で2100万枚、増発は永遠にない。

固定・デフレ・増発なし・枚数が少ない=価値が高い……

なら、BNBが最大の中央集権型でないはずだろ‼️

次にやっぱり枚数の問題。$ETH が半減したとはいえ、それでも暗号資産界の“2番手”なんだ。

もし「デフレこそ正義」だけで全てを定義するなら、ETHは「イーサ」ではなくならない❗️

周知の事実だけど:イーサはインフレ資産で、毎年増発され続け、無限の供給がある。

理論上は、ETHの使用頻度が十分高ければデフレ状態に入る可能性はある。でもそれは結局こういうことも示している:誰かがETHを信じていて、誰かがそれを使い続けて初めて、その価値が発揮される‼️

この話をしているのは、BTCの価値を否定しているわけじゃない。ただ、「デフレ🟰上がる」という理論を、CZみたいな“暗号界の皇帝”が言うべきではないと思う。

そういう見解は低レベルで、しかも古臭すぎる。

大環境が良くないのは確かだ。BTCは下がってるし、ETHも下がってる、BNBも下がってる。しかも広場で今議論されているのは暗号資産ではなく、米国株で、$SKHYNIX みたいな超ホットなハイテク株のこと……

CZは暗号資産に自信を取り戻してほしいんだと思うし、理解もできる。でも……CZのイメージを下げちゃってる。

実は暗号資産に自信を取り戻す一番の方法は、こういう低認知の暴論で洗脳することじゃないはずで、もっと人気のあるアルトを直接探して、ドカンと一発引っ張るべきだ!

合意形成が強い、老舗のdogeやPEPEみたいなやつ。新興勢の中でも、バイナンス人生のようにバイナンスに強く結びついたコインだ。

BNBを直接仕掛けて吊り上げるより、使う金ははるかに少なくて済む。それでいて、暗号資産界にもう一度元気を注ぎ込める。