#dusk @Dusk 私はしばらくの間、Dusk周辺の開発状況を調べてみました。そして私の目を引いたのは、このプロジェクトが、いわゆる「プライバシーブロックチェーン」という定番の発想を超えて進んでいるように見える点です。

より興味深いのはDuskEVMです。これは、Solidityにすでに慣れた開発者が、スマートコントラクトへの取り組み方を完全に変えずに、Dusk上で構築できるようなEVM環境を提供しているからです。
私にとってより大きな疑問は、「プライバシーがそれらのアプリケーションの一部になったらどうなるのか」です。

そこでHedgerが面白い存在になります。取引情報を機密に保ちながらも、必要に応じて検証できる形でシステムが証明を生成できるようにする、という考え方です。両者の違いは、アプリケーションによっては非常に大きくなる可能性があります。機関投資家などは、すべての残高、ポジション、または取引の詳細を公開環境に置くことは通常できませんが、それでも活動が求められるルールに従っていることを示す方法が必要です。
そのため私は、Duskを「どれくらいプライベートか？」という観点からではなく、「規制された金融にとって、そのプライバシーはどれだけ使えるのか？」という観点から見ています。

また、セキュリティ上の前提、選択的開示、そしてガバナンスがこれらのプライバシー機構への変更をどのように扱うのかについて、まだ理解したいことがたくさんあります。
もしDuskが金融インフラとオンチェーン市場を結びつけようとしているのだとしたら、最終的には、見出しになるような特徴よりも、こうした細部のほうが重要になるのかもしれません。

最初にどこを見ますか？ DuskEVM、Hedgerのプライバシー設計、あるいはガバナンスとコンプライアンスのレイヤーですか？

@Dusk Foundation #dusk $DUSK @Dusk