私はDUSKのZKスタックを掘り下げてきたんですが、結局何度も戻ってしまうのは「プライバシーブロックチェーン」ではありません。

それはこれです：

ネットワークは、物語の全体を知らなくても、何かを検証できる。

これがシンプルに聞こえるのは、実際の金融活動にとってそれが何を意味するのかを考えるまでです。

Phoenixなら、金額や取引の詳細は隠したままにでき、同時にチェーンは取引が有効であることをチェックします。

「暗号を放り投げるだけ」とはまったく違う発想です。

そしてPLONK。

Duskは基盤にBLS12-381を用い、コアとなる証明システムとしてPLONKを使っています。面白いのは、証明自体が“それだけ”の製品ということではない点です。つまり、Duskが機微情報をプライベートに保ちながら、それでも検証できる材料をバリデータに渡せるようにする仕組みです。

さらにBulletproofsも、この物語の一部です。ただ、今日の時点では私はそれをPLONKと同じ土俵に置くつもりはありません。Duskの初期の機密取引により多く登場します。スタックは進化しているんですね。

私が本当に面白いと思うのは、誰もあまり話したがらないトレードオフです：

証明には計算コストがかかる。

誰かがそれを生成しなければならない。

そのために、Duskは専用のプローバー基盤を用意しています。

だから「ゼロ知識で何でも隠せる」と言う人がいますが、私はもっと良いポイントを見落としていると思います。

必要なものを証明しながら、いくつかのことは隠せる。

金融では、ブロックチェーンを完全に不透明にすることよりも、ずっと有用かもしれません。

いつも全員に取引を見せる必要はない。

ときには正しい人、あるいはプロトコル自身にだけ、それが有効だと分かればいい。

#dusk $DUSK @Dusk