確定はいつも一瞬ではない
これまでずっと、最もシンプルなブロックチェーンの疑問は「自分の取引は完了したのか?」だと思っていました。しかしDuskは、その答えをもう少し複雑にします。確定を一つの瞬間として扱うのではなく、取引は段階を経て進みます――受理され、確認され、安定し、そして最後に暗号学的に確定します。
私はこの区別が気に入っています。単純な緑のチェックマークの裏に複雑さを隠すのではなく、実際に内部で起きていることを反映しているからです。取引がブロックに含まれたことは、もちろん深い確認を意味するものではありませんし、数学的な確定と同一でもありません。
ですが、もう一つの側面もあります。
一般のユーザーは、この4つの段階すべてを本当に見る必要があるのでしょうか。お金を送る人の多くは、取引が「安定」しているか「最終」なのかを気にしていないはずです。彼らが知りたいのは、自分の資金が安全で、送金が完了したかどうかだけです。
私にとって、@Duskの本当の課題は、きめ細かい確定を作ることではありません。それを技術的な精度から、シンプルなユーザー体験へと変換することです。
おそらく最適な設計は、内部は複雑で、上に見える部分はシンプルであることです。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$HEMI
$AEON
これまでずっと、最もシンプルなブロックチェーンの疑問は「自分の取引は完了したのか?」だと思っていました。しかしDuskは、その答えをもう少し複雑にします。確定を一つの瞬間として扱うのではなく、取引は段階を経て進みます――受理され、確認され、安定し、そして最後に暗号学的に確定します。
私はこの区別が気に入っています。単純な緑のチェックマークの裏に複雑さを隠すのではなく、実際に内部で起きていることを反映しているからです。取引がブロックに含まれたことは、もちろん深い確認を意味するものではありませんし、数学的な確定と同一でもありません。
ですが、もう一つの側面もあります。
一般のユーザーは、この4つの段階すべてを本当に見る必要があるのでしょうか。お金を送る人の多くは、取引が「安定」しているか「最終」なのかを気にしていないはずです。彼らが知りたいのは、自分の資金が安全で、送金が完了したかどうかだけです。
私にとって、@Duskの本当の課題は、きめ細かい確定を作ることではありません。それを技術的な精度から、シンプルなユーザー体験へと変換することです。
おそらく最適な設計は、内部は複雑で、上に見える部分はシンプルであることです。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$HEMI
$AEON