「夕暮れのプライバシー問題」は、取引を隠すこと以上に大きい

多くの人は、ブロックチェーンのプライバシーをユーザープライバシーの問題として捉えます。

しかし私には、規制された金融が別の問題を生み出しているように思えます。

市場そのものが、情報の周りで協調する必要があります。

@Dusk_Foundation は、その緊張関係から設計が始まっている点で興味深いのです。

規制された証券は、機密の取引詳細を必要とするかもしれない一方で、規制当局、発行体、またはその他の認可された関係者は、特定の記録へのアクセスを依然として必要とします。

それは、厄介な要件を生みます。

ネットワークは、あらゆる金融行為を公的データに変えることなく、監督のために十分な可視性を備える必要があります。

Duskのアプローチは、その「中間地点」を軸に構築されており、同一の金融インフラ内でプライバシー、透明性、そして選択的開示を組み合わせています。

⚠️ ここが、私が本当の設計上の難題だと思うところです。

すべてを隠すプライバシーは、監査が難しくなり得ます。

すべてを公開する透明性は、真剣な金融活動において使いにくくなる可能性があります。

Duskは、ネットワーク全体を常に公開にするのでも、常に非公開にするのでもなく、取引の文脈に応じて開示を条件付けようとしているのです。

その方向性はホワイトペーパーでも、MoonlightとPhoenixを通じて示されています。つまり、透明性とプライバシー保護型の取引モデルが共存しつつ、取引の有効性を検証する能力を維持できます。

それによって、Duskの主張は単に「プライバシーブロックチェーン」と呼ぶ以上に、より興味深いものになります。

より難しい問いは、このモデルが、異なる市場、機関、規制当局が要求するさまざまな形の可視性に対しても、実用性を保てるかどうかです。

それが、私は特に注視している部分です。

$DUSK $BTC $COW
#dusk