@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
私は「Dusk」の中で1つの居心地の悪い部分に何度も立ち返ります。それは、プライバシーが静かにバリデータのコスト問題へと変わり得るという点です。XSCモデルは機密スマートコントラクトを話題に連れてきますが、隠されたデータが「作業ゼロ」を意味するわけではありません。ネットワークが何をしているかを処理し、検証する責任は結局誰かが負う必要があります。その負担は最初は小さく見えるかもしれません。ですが、規模が変わると計算式は急速に変わります。

本当の試練は、機密性の高い活動が増え続ける中で、より小規模な運営者に何が起きるかです。検証がより多くのハードウェア、帯域、メモリ、あるいは時間を要求し始めれば、一部のバリデータは「経済性がもう成り立たない」と判断してしまうかもしれません。派手な失敗はありません。段階的な離脱だけです。これは重要です。分散化は、誰も見出しで気づくずっと前に、運用コストによって弱まっていく可能性があるからです。私はDuskでこれを注意深く見守りたいと思います。プライバシーは価値がありますが、より強い問いは、そのプライバシーが広範な参加者にとって十分に安いままで、ネットワークを継続的に支えることができるのかどうかです。負担が管理可能なままであれば、XSCは利点になります。コストが複利のように積み上がれば、同じプライバシーレイヤーが、参加をより資金力のある運営者へと静かに押しやることになり得ます。