もし今でも $DUSK を単に「プライバシーチェーン」として簡単に理解しているなら、それはおそらく過小評価だと思います。
なぜなら、@Dusk の本当に面白いところは、取引を単に隠すことではありません。
むしろ、従来のプライバシー方案ではなかなか回避しにくい矛盾を解決しようとしているのです:
金融資産にはプライバシーが必要です。しかし金融資産には同時にルールも必要です。
一般的な送金なら、話はとても単純に理解できます。
でもそれが、あるファンド、1つの債券、あるいは1つの証券トークンになると、たちまち話は複雑になります。
誰が買えるの?
どれくらい買えるの?
いつ譲渡できるの?
配当はどう分配するの?
議決権はどう計算するの?
規制当局が確認する必要が出たとき、何を見られるべきなの?
これらは、単にプライバシー技術だけで解決できる問題ではありません。
だからこそDuskは、Zedger、Citadelなどのコンポーネントをさらに積み上げ、プライバシー、アイデンティティ、そして証券資産のルールをつなげていくのです。
さらにDuskDS、DuskVM、DuskEVMを加えることで、全体のアーキテクチャは「プライバシーチェーン」から徐々に、より完全な金融インフラへと変わり始めています。
これが、私が最近Duskを見直したときに最も大きく変わった点です。
以前は皆が見ていたのは:
「Duskは取引のプライバシーを守れる。」
でも、今はさらに深く見てみると、それが本当に答えようとしているのは次のようなことです:
もし将来、株式、債券、ファンドがすべてチェーン上に載るなら、チェーン上の金融市場は一体どのように運営されるべきなのか?
この問いが成り立つなら、DUSKの想像の余地は、単なるプライバシーの物語にとどまるものではありません。#dusk $DUSK
あなたは、Duskが最終的にどのようなプロジェクトになると思いますか?
なぜなら、@Dusk の本当に面白いところは、取引を単に隠すことではありません。
むしろ、従来のプライバシー方案ではなかなか回避しにくい矛盾を解決しようとしているのです:
金融資産にはプライバシーが必要です。しかし金融資産には同時にルールも必要です。
一般的な送金なら、話はとても単純に理解できます。
でもそれが、あるファンド、1つの債券、あるいは1つの証券トークンになると、たちまち話は複雑になります。
誰が買えるの?
どれくらい買えるの?
いつ譲渡できるの?
配当はどう分配するの?
議決権はどう計算するの?
規制当局が確認する必要が出たとき、何を見られるべきなの?
これらは、単にプライバシー技術だけで解決できる問題ではありません。
だからこそDuskは、Zedger、Citadelなどのコンポーネントをさらに積み上げ、プライバシー、アイデンティティ、そして証券資産のルールをつなげていくのです。
さらにDuskDS、DuskVM、DuskEVMを加えることで、全体のアーキテクチャは「プライバシーチェーン」から徐々に、より完全な金融インフラへと変わり始めています。
これが、私が最近Duskを見直したときに最も大きく変わった点です。
以前は皆が見ていたのは:
「Duskは取引のプライバシーを守れる。」
でも、今はさらに深く見てみると、それが本当に答えようとしているのは次のようなことです:
もし将来、株式、債券、ファンドがすべてチェーン上に載るなら、チェーン上の金融市場は一体どのように運営されるべきなのか?
この問いが成り立つなら、DUSKの想像の余地は、単なるプライバシーの物語にとどまるものではありません。#dusk $DUSK
あなたは、Duskが最終的にどのようなプロジェクトになると思いますか?
A. 隐私交易基础设施
100%
B. RWA 证券结算网络
0%
C. 合规金融公链
0%
D. 下一代金融基础设施
0%
3 投票 • 投票は終了しました