最近ダスクについて調べていて、引っかかり続けているのはトークン価格ではなく、彼らが解決しようとしている“本当の問題”のほうだ。
金融市場にはプライバシーが必要だ。考えればかなり明白だけれど、暗号資産は必ずしもそう扱ってきたわけじゃない。機関が機微なポジション、保有データ、取引の詳細を、誰もがずっと監視できる公開台帳に載せることを、真剣に期待できるだろうか。
そこで、私にはダスクが興味深い。
プライバシーの側面は、暗号のイデオロギーというよりは、基本的な金融インフラのように感じる。Phoenix、コンフィデンシャル・スマートコントラクト、Zedger……プライバシーとコンプライアンスを、どちらかを選ばせるのではなく共存させるために、明らかに多くの技術的な取り組みが進められている。
そういうところがいい。
ただ、私はまだ慎重だ。
技術的に印象的なブロックチェーンが、必ずしも“役に立つ”とは限らない。私はその手の話を何度も見てきた。良いアーキテクチャ、大きな約束、十分すぎるほどの注目……でも、実際の採用がなかなか起きない。
私がダスクで見ているのは、その部分だ。
開発者を惹きつけられるのか? 実際の金融資産は本当にネットワーク上を動きうるのか? 機関は、既存システムを変えるだけの根拠として、プライバシーレイヤーに十分な価値を見いだせるのか?
これらの問いは、別の大きな物語よりも、ずっと私にとって重要だ。
私は確かにダスクに注目している。問題は現実的で、アプローチにも筋が通っていると思う。
でも、まだ優勝だと決め打ちはしない。
クリプトは“良いアイデア”に報いるのではなく、“実行”に報いる。
もしダスクが、この一連の技術的な取り組みを本物の金融活動へと変えられるなら、そのストーリーは一気にもっと面白くなる。それまでは、私は注意深く見守っている……ただし、熱狂は距離を置いて眺めている。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$APR
$HEMI
金融市場にはプライバシーが必要だ。考えればかなり明白だけれど、暗号資産は必ずしもそう扱ってきたわけじゃない。機関が機微なポジション、保有データ、取引の詳細を、誰もがずっと監視できる公開台帳に載せることを、真剣に期待できるだろうか。
そこで、私にはダスクが興味深い。
プライバシーの側面は、暗号のイデオロギーというよりは、基本的な金融インフラのように感じる。Phoenix、コンフィデンシャル・スマートコントラクト、Zedger……プライバシーとコンプライアンスを、どちらかを選ばせるのではなく共存させるために、明らかに多くの技術的な取り組みが進められている。
そういうところがいい。
ただ、私はまだ慎重だ。
技術的に印象的なブロックチェーンが、必ずしも“役に立つ”とは限らない。私はその手の話を何度も見てきた。良いアーキテクチャ、大きな約束、十分すぎるほどの注目……でも、実際の採用がなかなか起きない。
私がダスクで見ているのは、その部分だ。
開発者を惹きつけられるのか? 実際の金融資産は本当にネットワーク上を動きうるのか? 機関は、既存システムを変えるだけの根拠として、プライバシーレイヤーに十分な価値を見いだせるのか?
これらの問いは、別の大きな物語よりも、ずっと私にとって重要だ。
私は確かにダスクに注目している。問題は現実的で、アプローチにも筋が通っていると思う。
でも、まだ優勝だと決め打ちはしない。
クリプトは“良いアイデア”に報いるのではなく、“実行”に報いる。
もしダスクが、この一連の技術的な取り組みを本物の金融活動へと変えられるなら、そのストーリーは一気にもっと面白くなる。それまでは、私は注意深く見守っている……ただし、熱狂は距離を置いて眺めている。
@Dusk_Foundation #dusk $DUSK
$APR
$HEMI
up👍
67%
down 👎
33%
30 投票 • 投票は終了しました