#dusk $DUSK @Dusk
人々がオンチェーンのプライバシーについて語るとき、めったに触れられないあることが気になり始めました。あなたの取引のほかに、実際にどれくらいの取引が周囲に存在しているのでしょうか？

些細なことに思えるかもしれませんが、プライバシーは孤立して起こるものではありません。1つのプライベート取引が、非常に小さな集団の中に収まっている場合、その取引が周囲の活動とどのように結び付くかを隠す可能性は少なくなるかもしれません。集団が大きくなれば、候補となり得る数も増えます。これが「匿名性集合（アノニマス・セット）」に関する基本的な直感です。

同じ部屋を出ていく10人のことを考えてみてください。1人だけが特定の荷物を持っているなら、推測は簡単です。部屋に1000人いると同じ観察はずっと役に立たなくなります。技術が魔法のように変わったわけではありませんが、不確実性が変わったのです。

このため、Duskをめぐるプライバシーの議論では、ネットワーク上の活動が興味深い要素になります。Phoenixは取引の詳細を機密に保つよう設計されていますが、より広いプライバシーの結果は、システムに参加しているユーザー数や取引数がどれくらいかに左右され得ます。

だから私は、プロトコルがデータを隠しているかどうかだけでプライバシーを判断しません。その隠されたデータの周りに、どれほど実際の活動が存在するのかも問いかけます。

導入が広がれば、膨らんでいくその「群衆」自体が、Duskユーザーにとってプライバシー資源になっていくのでしょうか？