1:1 BACKING — ЦЕ НЕ PEG.
Саме тут, на мою думку, легко неправильно зрозуміти bStocks.
Якщо bStock забезпечений акцією 1:1, це не означає:
«1 bStock завжди = фіксована ціна».
1:1 тут говорить про backing — за токеном стоїть відповідний underlying asset.
А ціна — вже інша історія.
Вона продовжує реагувати на ринок самого активу.
Тобто:
BACKING → що стоїть за bStock
PRICE → скільки ринок готовий за нього платити
PEG → зовсім інша конструкція
Тому я б не сприймав «1:1» як обіцянку стабільної ціни.
Це радше відповідь на інше питання:
«Що саме забезпечує цей інструмент?»
І саме тут bStocks стають цікавішими за просте «акція в токенах».
@BinanceCIS $AAPLB #bStocksCIS
Саме тут, на мою думку, легко неправильно зрозуміти bStocks.
Якщо bStock забезпечений акцією 1:1, це не означає:
«1 bStock завжди = фіксована ціна».
1:1 тут говорить про backing — за токеном стоїть відповідний underlying asset.
А ціна — вже інша історія.
Вона продовжує реагувати на ринок самого активу.
Тобто:
BACKING → що стоїть за bStock
PRICE → скільки ринок готовий за нього платити
PEG → зовсім інша конструкція
Тому я б не сприймав «1:1» як обіцянку стабільної ціни.
Це радше відповідь на інше питання:
«Що саме забезпечує цей інструмент?»
І саме тут bStocks стають цікавішими за просте «акція в токенах».
@BinanceCIS $AAPLB #bStocksCIS
