#dusk $DUSK @Dusk @Dusk 利用される上場情報で私を騙す
長い間、私は仮想通貨の価値は主に上場と流動性の問題だと思っていました。
大きな取引所に掲載されれば、出来高が流入し、価格が動き、注目が集まる。シンプルです。
でも、十分に多くのサイクルを見ているうちに、その考えに疑問を持ち始めました。流動性は1日でやって来て、同じくらいの速さで消え得ます。
今私がより惹かれているのは、再利用可能な金融ロジックです。
そこでDuskがずっと私の気を引きつけています。
面白いのは、単に別のチェーンや別のトークンという話ではありません。開発者が、権限・コンプライアンス・検証のモジュールを一度作り、それを他者が同じロジックを再利用できるようにすることで、最初から同じ金融インフラを作り直す必要がなくなる可能性です。
それは、別のリテンション(継続)ループを生みます。
では、なぜ熱が冷めた後でもユーザーは戻ってくるのでしょう?
みんなが$DUSK のことを話しているからではありません。実際に使うアプリには、土台となるインフラが依然として必要だからです。
そして、開発者は、再利用され続けるモジュールから収益を得られる可能性があります。一度作って改善し、他の人に組み込ませる。これは、いつもの「ローンチ→ファーム→投げ売り」サイクルより、オープンソースソフトウェアにずっと近い感触がします。
ただ、私は完全に納得しているわけではありません。
検証レイヤーの検証は誰が行うのでしょうか。オペレーターには誠実なインセンティブが必要です。そうでなければ、「コンプライアンス」が単なるマーケティング用語になってしまう可能性があります。
さらに、リスクも明確です。偽の需要、弱い検証、リサイクルされた取引、そしてトークンのアンロック圧力。
そこで私は、次のことを注意深く見ています。活動は本当に、人々がインフラを必要としているから成長しているのか。それとも、ただ同じ流動性がまた回り回っているだけなのか。
私にとってDuskは、まだ「注意深く見守るべき仮説」であって、成功が確定したわけではありません。
インフラという発想は面白い。あとは、その裏付けとして実際の利用がそれを証明する必要があります。
長い間、私は仮想通貨の価値は主に上場と流動性の問題だと思っていました。
大きな取引所に掲載されれば、出来高が流入し、価格が動き、注目が集まる。シンプルです。
でも、十分に多くのサイクルを見ているうちに、その考えに疑問を持ち始めました。流動性は1日でやって来て、同じくらいの速さで消え得ます。
今私がより惹かれているのは、再利用可能な金融ロジックです。
そこでDuskがずっと私の気を引きつけています。
面白いのは、単に別のチェーンや別のトークンという話ではありません。開発者が、権限・コンプライアンス・検証のモジュールを一度作り、それを他者が同じロジックを再利用できるようにすることで、最初から同じ金融インフラを作り直す必要がなくなる可能性です。
それは、別のリテンション(継続)ループを生みます。
では、なぜ熱が冷めた後でもユーザーは戻ってくるのでしょう?
みんなが$DUSK のことを話しているからではありません。実際に使うアプリには、土台となるインフラが依然として必要だからです。
そして、開発者は、再利用され続けるモジュールから収益を得られる可能性があります。一度作って改善し、他の人に組み込ませる。これは、いつもの「ローンチ→ファーム→投げ売り」サイクルより、オープンソースソフトウェアにずっと近い感触がします。
ただ、私は完全に納得しているわけではありません。
検証レイヤーの検証は誰が行うのでしょうか。オペレーターには誠実なインセンティブが必要です。そうでなければ、「コンプライアンス」が単なるマーケティング用語になってしまう可能性があります。
さらに、リスクも明確です。偽の需要、弱い検証、リサイクルされた取引、そしてトークンのアンロック圧力。
そこで私は、次のことを注意深く見ています。活動は本当に、人々がインフラを必要としているから成長しているのか。それとも、ただ同じ流動性がまた回り回っているだけなのか。
私にとってDuskは、まだ「注意深く見守るべき仮説」であって、成功が確定したわけではありません。
インフラという発想は面白い。あとは、その裏付けとして実際の利用がそれを証明する必要があります。
