かつて、本人確認（KYC）のためにID写真が失敗したせいで、仮想通貨アプリに230ドルが一時的に凍結されていました。3回目でようやく通ったのですが、そのたびに顔、書類番号、住所をもう一度送る必要がありました。取引額は小さかったものの、私の身元情報のコピーはそうではありませんでした。

Dusk Networkは、その静かな情報漏えいの層にCitadelをもたらします。Citadelはユーザーを法の目から見えなくするのではなく、サービスが利用資格を確認するやり方を変えます。検証済み、制限されたグループではない、アクセスが許可されている——これらのシグナルは、プロフィール全体を開示することなく証明できます。

従来のKYCは往々にして、資格の確認とデータの収集という2つを混同していました。Citadelはそれらを分離し、検証者は生の本人情報を扱い、アプリ側は暗号学的な証明を受け取ります。したがってDusk Networkは、KYCを「記録の保管モデル」から「管理された確認モデル」へと押し進めます。

実際に重要なのは行動です。ユーザーはコンプライアンスを嫌うのではなく、毎回、新しい自分のプライベート情報のコピーを求めてくるあらゆるアプリを嫌うのです。5つのプラットフォームが顔写真や書類を保持しているなら、リスクはデータ保管庫が5つ分、しかも運用が粗い場合に増えます。

Dusk Networkはそれでも難しい部分に直面しています。Citadelは検証者に依存し、ウォレットが共有の許可をどのように表示するか、そして統合の度合いに左右されます。インターフェースがユーザーに機械のように「同意」をクリックさせる作りだと、プライバシー層の力は失われます。

私はCitadelを、行き先のドアを通るために身元を提出することから、通過のための資格証明を携帯することへの行動の転換だと捉えています。Dusk Networkは、自由について過剰に大きな物語を語る必要はありません。論点は、ユーザーが「より少ない証明で済ませる権利」を要求するのか、それとも、数百ドルの取引のために自分の全てを渡してしまうようなKYCのスタイルを受け入れ続けるのかです。@Dusk #dusk $DUSK