6月にビンデオンのアパートの頭金を入れました。土曜の午前中、VietcomBankを通じて2億VNDを送金しました。バンキングアプリには「取引成功」と3秒後に表示されました。けれども開発者側は、まだ何も受け取っていないと言っていました。私はVietcomBankのホットラインに電話し、こう告げられました。「週末のインターバンク送金は、照合が完了するまで最大24時間かかることがあります。」私は土曜日ずっと、2億VNDがどこにあるのか分からないまま過ごしました。

従来の金融では、画面上の「取引成功」表示は、実際にお金が移動したことを必ずしも意味しません。銀行システムは確率的ファイナリティを使っており、取引は遅延したり、取り消されたり、追加の照合を要したりすることがあります。少額ならほとんど問題になりませんが、数十億相当の証券取引となると、その曖昧さは現実の法的リスクになります。

@Dusk は、決定論的ファイナリティを前提に設計されたProof-of-Stake（プルーフ・オブ・ステーク）コンセンサスメカニズムであるSuccinct Attestationを採用しています。ブロックが確定すれば、そのブロック内の取引は元に戻せず、再編成もできず、週末の照合も不要です。証券の決済において、これは「あると便利」な機能ではありません。法的要件です。確定後に取り消せない形で完了した債券取引でなければなりません。

自己批評：決定論的ファイナリティは「取引は完了したのか？」に完璧に答えます。しかし同時に、間違いが永久化されることも意味します。スマートコントラクト内のコンプライアルールが誤ってコード化されていたり、秘密鍵が漏えいしたりした場合、銀行のような「返金ボタン」は存在しません。
規制当局が求める不可逆性と同じ不可逆性が、何かがうまくいかなかったときにあなたにも突きつけられるのです。

$DUSK は、決済がどれだけ最終的になるかだけでなく、決済前の検証がどれほど頑健（ロバスト）かによって評価されるべきです。
#dusk $APR $HEMI