@Dusk 私は開発者の定着（リテンション）メカニズムとして、Duskの2つの実行環境について考え始めました。単なる互換性機能というだけではありません。

DuskEVMは、すでにSolidityやEthereumのツールに取り組んでいるチームにとって参入コストを引き下げます。DuskVMは、Rust/WASMを使い、Duskのネイティブな実行環境とより直接的にやり取りしたいアプリに対して、別の道を提供します。

面白いのは、最初のデプロイの後に何が起こるかです。

開発者が慣れたEVMのインフラで始めて、後から特定のワークロードをネイティブな能力へ移せるなら、Duskには多くのネットワークにない転換（コンバージョン）のための道筋があり得ます。ネットワークは新規デプロイの獲得だけと競っているわけではなく、時間の経過とともに既存アプリの深さを高められる可能性があります。

「互換性が開発者を呼び込み、能力がそこに留める。」

この違いは投資家にとって重要です。生のデプロイ数は、弱い定着を隠してしまうことがあるからです。新しいコントラクトを数えるだけよりも、アプリの活動が増え、意味のある資産が移され、ネイティブ機能が使われているのを見たいです。

それでも構造的なリスクはあります。2つの実行環境は、流動性と開発者の注意を分断し得ます。もしユーザーがそれらを補完的な層というより別々のエコシステムとして体験するなら、柔軟性は断片化になります。

だから私は、ヘッドラインのデプロイ数よりも、移行（マイグレーション）、環境をまたいだ資産のフロー、そして継続的なアプリ利用をより注意深く見ています。

#dusk #Dusk @Dusk $DUSK
$HEMI
$COW