#dusk $DUSK @Dusk

私はいま、Dusk Networkを見ている。以前から私がほとんどのプライバシーチェーンを見るときと同じように——感銘というより、もっと懐疑的だ。仮想通貨の世界では「プライバシー」という言葉があまりにも頻繁に使われ過ぎて、もはや意味が薄れている。「ここで注目したのは」、彼らの言うプライバシーがかなり狭いことだ。万人のためのプライバシーではなく、規制された金融のためだけ。機密性のあるスマートコントラクト、XSC標準、隠されたままでも規制上の精査に耐えられるセキュリティトークン。

最初は簡単に聞こえる。けれど、「どうやって“プライベート”と“監査可能性”を同時に成立させるのか」と問うと、現実は別物になる。ゼロ知識証明がそれを解決すると言わんばかりに名前に出てくる。しかし、それだけでは解決しない。実際の金融システムでそれを円滑に動かすのは、売り込みが示すよりずっと難しい課題だ。

ここからがややこしくなる。機関は単にプライバシーが必要なだけではない。コンプライアンス、カストディ（保管）との統合、法的なサインオフ——そういったものが必要で、しかも彼らは動きが遅い。Duskが、いつもの分散化の話よりもMiCAの文脈に寄せているのは、正しい判断に思える。だがそれは、成功が機関側がちゃんと現れてくれるかに結びつく。彼らが自分たちのタイムラインで動くのを待つ必要があるのだ。仮想通貨の都合ではない。
$BTC

技術面でも、私は完全には納得していない。VMレベルでの機密実行は、どこでもまだ初期段階だ。証明生成は無料ではない。計算資源と速度のコストがかかり、規模が大きくなるほど、それは単なる暗号の問題ではなく、インフラの問題になる。ここで決定的なのは、ホワイトペーパーではなく実行（実装・運用）だ。
$BITCOIN

それでも、彼らが埋めようとしているギャップは確かに現実に存在する。彼らのアーキテクチャがそのギャップを埋められるものなのか——それについては、誰もまだ本当のところは分かっていないと思う。
#SanDiskRises7%OnRevenueGrowthOutlook
#CboeSeeks3xBitcoinAndEtherETFs
#SECCancelsCryptoInvestmentContractRulesMeeting
#Bitcoinhaving